36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 р. Справа № 917/641/15.
за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку "Приватбанк", вул.Набережна Перемоги, 50, м.Дніпропетровськ,49094
до Фізичної особи-підприємця Христич Віктора Миколайовича, пров.Г. Бресту-79, кв. 49, м.Кременчук, Полтавська область,39600
про стягнення 87660,60грн.
Суддя Кльопов І.Г.
Представники:
від позивача: Ребрик С.М.
від відповідача: не з"явився
СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за Договором банківського обслуговування №Б/Н від 16.11.2013р. у розмірі 87660,60грн., у т.ч. 60256,60грн. - заборгованість за кредитом, 18890,54грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 8513,46грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов"язань за договором.
Позивач позовні вимоги підтримує у повному обсязі.
Відповідач відзив на позов не надав, в судове засідання не з"явився.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку вирішення спору.
Суд клопотання задовольнив.
Для більш повного дослідження обставин справи, cуд дійшов висновку щодо відкладення розгляду справи.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 69,77,86 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити строк вирішення справи на п"ятнадцять днів.
2. Відкласти розгляд справи на 09.06.2015р. на 09-45 год..
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду: м. Полтава, вул.Зигіна,1
2. Сторонам забезпечити явку представників в судове засідання. В разі неможливості направлення повноважного представника сторонам письмово повідомити суд про причини неявки.
3. Відповідачу надати суду письмовий обґрунтований відзив на позовну заяву, в разі сплати стягуваної за позовом суми - докази сплати.
4. Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Кльопов І.Г.
The court decision No. 44400484, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 917/641/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: