ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"27" травня 2015 р.Справа № 916/1225/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, код ЄДРПОУ 14360570)
до відповідача: Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 7, кв. 11, код ЄДРПОУ 33865766)
про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 142,93 грн. - комісія за користування кредитом
Суддя Шаратов Ю.А.
Представники:
Від позивача - не з`явився;
від відповідача - не з`явився.
Суть спору: ПАТ Комерційний банк „ПРИВАТБАНК" звернулось до господарського суду Одеської області із позовом до Громадської організації „Одеська федерація рукопашного бою" про стягнення заборгованості за Договором банківського обслуговування від 23.09.2013 у розмірі 22 170,95 грн., з якої 12 573,84 грн. - основна сума заборгованості, 5 459,84 грн. - відсотки, 2 994,34 грн. - пеня, 1 142,93 грн. - комісія за користування кредитом.
Ухвалою суду від 25.03.2015 позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі та призначено судове засідання на 09.04.2015.
Ухвалою від 09.04.2015 відкладено розгляд справи на 05.05.2015.
Ухвалою суду від 05.05.2015 відкладено розгляд справи на 21.05.2015.
Ухвалою від 21.05.2015 продовжено строк розгляду спору на 15 календарних днів та відкладено розгляд справи на 27.05.2015.
Позивач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного його повідомлення відсутні.
Відповідач не забезпечив явку свого повноважного представника до судового засідання, про причини неявки суд не повідомив. Докази належного його повідомлення відсутні.
Частиною першою статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що справи у місцевих господарських судах розглядаються суддею одноособово. Будь-яку справу, що відноситься до підсудності цього суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.
Приймаючи до уваги викладене, складність спору в рамках провадження у даній справі, суд вважає за необхідне призначити справу до розгляду у складі колегії суддів.
Керуючись статтями 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити справу № 916/1225/15-г до колегіального розгляду.
Суддя Шаратов Ю.А.
The court decision No. 44400405, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1225/15-г. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: