Court ruling № 44400359, 25.05.2015, Commercial Court of Lviv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.2015 р. Справа № 914/1494/15

Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного підприємства "ФОРТЕМ", м.Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УСХ БУД", м.Львів

про стягнення 31 513,11 грн. заборгованості .

За участю представників сторін:

від позивача Яворський В.І. - юрисконсульт (довіреність №б/н від 22.05.2015р.);

від відповідача не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Приватного підприємства "ФОРТЕМ" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "УСХ БУД" про стягнення 31 513,11 грн. заборгованості

Ухвалою суду від 14.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.05.2015р.

Представник позивача позовні вимоги підтримав, просив позов задоволити з підстав, наведених у позовній заяві. На виконання вимог ухвали суду супровідним листом за вих.№220515/1 від 22.05.2015р. (вх.№21388/15 від 25.05.2015р.) долучив витребувані судом докази. Окрім того, уточнив, що датою сплати відповідачем боргу у сумі 15 000,00 грн. слід вважати 20.04.2015р, а не 15.04.2015р., як вказано у позовній заяві.

Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справ, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №79060 0323176 8 від 15.05.2015р. - вручено 20.05.2015р. (вх.№ 21392/15 від 25.05.2015р.)

Станом на день розгляду спору (25.05.2015р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку відповідача у судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15р. на 14:20год.

2. Позивачу - надати належним чином засвідчені копії видаткових накладних № РН-561 від 20.11.2014р. на суму 24 955,00 грн., №РН-562 від 24.11.2015р. на суму 28 520,00 грн. та №РН-585 від 23.12.2014р. на суму 9 997,50 грн.; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; явка повноважного представника.

3. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.

Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.

Суддя Сухович Ю.О.