ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2015 р. Справа № 914/1445/15
Господарський суд Львівської області у складі судді Сухович Ю.О., при секретарі судових засідань Мак Л.Б., розглянувши матеріали справи
за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК", м.Дніпропетровськ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ ПРИРОДИ", м.Червоноград, Львівська область
про стягнення 31 889,88 грн.
За участю представників сторін:
від позивача не з'явився;
від відповідача не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
У провадженні господарського суду Львівської області знаходиться справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку "ПРИВАТБАНК" до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГЕТИЧНІ РЕСУРСИ ПРИРОДИ" про стягнення 31 889,88 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 25.05.2015р.
Позивач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав, витребуваних доказів не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду спору, про свідчать повідомлення про вручення рекомендованих поштових відправлень №4994307096846 від 07.05.2015р.- вручено 12.05.2015р. (вх.№20680/15 від 20.05.2015р.) та №4902712162978 від 07.05.2015р. - вручено 12.05.2015р. (вх..№20657/15 від 20.05.2015р.); №7900813886819 від 07.05.2015р. - вручено 12.05.2015р. (вх..№19811/15 від 14.05.2015р.).
Відповідач явку уповноваженого представника у судове засідання не забезпечив, вимог ухвали суду не виконав. Станом на 25.05.2015р. від відповідача не повернулось поштове повідомлення про вручення йому ухвали суду від 06.05.2015р. або поштовий конверт без вручення його адресату. Дана ухвала надсилалась відповідачу на адресу, вказану позивачем у позовній заяві, а саме: 80100, Львівська область, м.Червоноград, вул.Забузька, 9.
Станом на день розгляду спору (25.05.2015р.) від відповідача на адресу суду відзив, докази, витребувані ухвалою суду та клопотання не надходили.
На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представників сторін у судове засідання та невиконання ними вимог ухвали суду, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи відкласти на: 08.06.15р. на 10:10год.
2. Повторно зобов'язати сторони: повідомити суд про наявність чи відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет спору і з тих же підстав; чи є рішення цих органів з такого спору.
3. Позивачу (повторно)- надати оригінали додатків долучених до позовної заяви для огляду; докази перебування позивача та відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяги станом на 2015р.; надати виписку банку за період з 06.11.2012р. (дата початку використання коштів) по 03.08.2014р. з відображенням руху коштів, оскільки до матеріалів справи долучено виписку з 04.08.2014р. по 20.03.2015р. без відображення руху коштів на рахунку відповідача; у випадку сплати відповідачем заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази, зокрема: платіжні доручення або банківські виписки; провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
4. Відповідачу (повторно) - надати нормативно та документально обґрунтований відзив, докази в підтвердження обставин, викладених у ньому; докази перебування відповідача в Єдиному державному реєстрі - витяг станом на 2015р.; у випадку наявності заперечень щодо суми боргу надати свій контр розрахунок; у випадку сплати заявленої до стягнення заборгованості повністю або частково надати належні докази (платіжні доручення або виписки банку); провести звірку взаєморозрахунків, підписаний обома сторонами акт звірки надати суду; явка повноважного представника.
Згідно ст.87 ГПК України повне рішення та ухвали надсилаються сторонам, прокурору, третім особам, які брали участь в судовому процесі, але не були присутні у судовому засіданні, рекомендованим листом з повідомленням про вручення не пізніше трьох днів з дня їх прийняття або за їх зверненням вручаються їм під розписку безпосередньо у суді.
Суддя Сухович Ю.О.
The court decision No. 44400310, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/1445/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: