ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.05.2015 р. Справа № 914/1448/15
За позовною заявою: Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ
до відповідача: Приватного підприємства "Космополітен Грек", м.Львів
про: стягнення 29 136,04 грн.
Суддя Ділай У.І.
При секретарі Лосик Ю.О.
Представники
Від позивача: не з'явився.
Від відповідача: не з'явився.
Розглядається справа за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк", м.Дніпропетровськ до відповідача Приватного підприємства "Космополітен Грек", м.Львів про стягнення 29136,04 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2015р. за даним позовом порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 26.05.2015р.
26.05.2015р. на електронну адресу суду поступило клопотання від позивача про відкладення розгляду справи, у зв'язку із зайнятістю представника позивача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, вимог Ухвали суду від 06.05.2015р. не виконав, про причини неявки суд не повідомив.
З метою повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання позивача задоволити та розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на 11.06.15 р. на 10:10 год .
3. Сторонам - виконати вимоги Ухвали суду від 06.05.2015р.; забезпечити явку повноважних представників в судове засідання.
Суддя Ділай У.І.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, зал судових засідань № 9.
The court decision No. 44400295, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 914/1448/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: