ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.05.2015 р. Справа № 914/715/14
Головуючий суддя - Березяк Н.Є.
Судді - Запотічняк О.Д.
- Король М.Р.
при секретарі Кравець О.І.
Розглянувши матеріали справи
За позовом: Прокурора Шевченківського району м. Львова, м. Львів в інтересах Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058», м. Львів,
про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов Прокурора Шевченківського району м. Львова в інтересах Львівської міської ради до відповідача Обслуговуючого кооперативу «Кооперативна стоянка «Дружба 79058» про звільнення земельної ділянки, яка знаходиться за адресою: м. Львів, пр. Чорновола, 67/а, площею 0,38 га та стягнення шкоди заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки в сумі 19 741,03 грн.
Прокурором подано суду клопотання про продовження строку розгляду справи в порядку ст. 69 ГПК України.
З метою повного і всебічного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за доцільне задоволити клопотання прокурора та продовжити строк розгляду справи.
Керуючись ст. 69, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У х в а л и в :
1. Продовжити строк розгляду справи № 914/715/14 з 26.05.2015р.
Головуючий суддя Березяк Н.Є.
Судді Запотічняк О.Д.
Король М.Р.
The court decision No. 44400284, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 914/715/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: