Court ruling № 44399459, 25.05.2015, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
б26/161-09
Document №
44399459
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

25.05.15р. Справа № Б26/161-09

Головуючий суддя господарського суду Дніпропетровської області Камша Н.М.

Судді: Калиниченко Л.М., Єременко А.В.

при секретарі судового засідання Штефан В.П.

за участю представників сторін:

від кредитора: ОСОБА_1 довіреність б/н від 11.08.2014р. представник ТОВ "Санторин"

від боржника Вернигора В.П. - ліквідатор

за участю ОСОБА_3 - довіреність №114 від 28.01.2015р., представник ОСОБА_4

за участю ОСОБА_3 - довіреність № 127 від 28.01.2015р. представник ОСОБА_5

за участю: ОСОБА_6 - довіреність № 10-58/2161 від 17.03.2015р., представник Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області

розглянувши справу

за заявою Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг

до боржника Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг, вул. Халтуріна, буд. 3 (код ЄДРПОУ 00211174)

про визнання банкрутом

ВСТАНОВИВ:

Провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг перебуває на стадії ліквідації.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.05.14р. Товарну біржу "Депорт" визнано учасником провадження у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Криворізький завод гірничого машинобудування", м. Кривий Ріг.

23.10.14р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товарної біржі "Депорт" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону незаконним.

Ухвалою від 17.11.14р. для розгляду заяви біржі призначено судове засідання на 01.12.14р., яке не відбулось через направлення справи до Вищого господарського суду України.

21.11.14р. ліквідатор направила до господарського суду відзив на заяву ТБ "Депорт" про визнання конкурсу з відбору організатора аукціону незаконним.

28.11.14р. ліквідатор направила до господарського суду клопотання про залучення ТБ "Альянс" до участі у справі про банкрутство.

05.01.15р. справа про банкрутство надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою від 13.01.15р. судове засідання призначено на 04.02.15р.

27.01.15р. до господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява генерального директора ТБ "Депорт" ОСОБА_8 про залишення заяви від 23.10.14р. про визнання аукціону незаконним без розгляду.

Судове засідання, призначене на 04.02.15р., не відбулось через направлення справи до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

08.04.15р. справа надійшла до господарського суду Дніпропетровської області, ухвалою від 14.04.15р. розгляд справи призначено на 06.05.15р.

06.05.15р. прийнято ухвалу про подальший розгляд справи в колегіальному складі суддів.

Ухвалою від 07.05.15р. розгляд заяви ТБ "Депорт" призначено на 25.05.15р.

У судове засідання 25.05.15р. представник ТБ "Депорт" та ТБ "Альянс" не з'явились.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмовити ТБ "Депорт" у задоволенні заяви та ліквідатору у задоволенні клопотання про залучення ТБ "Альянс" до участі у справі, враховуюче наступне.

Організатор аукціону згідно з частиною шостою ст. 49 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначається замовником аукціону за конкурсом. В разі виникнення під час проведення ліквідаційної процедури спору відносно визначення організатора аукціону, господарський суд перевіряє порядок визначення ліквідатором організатора аукціону. В такому випадку організатор аукціону залучається судом до участі у провадженні у справі про банкрутство.

Враховуючи наявність заяви ТБ "Депорт" від 27.01.15р. про залишення її заяви без розгляду, відсутність заяви ТБ "Альянс" про залучення до участі у справі, той факт, що все майно банкрута на даний час реалізовано і спору про визначення організатора аукціону фактично не існує, господарський суд прийшов до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяв як ТБ "Депорт", так і заяви ліквідатора Москаленко Т.О.

Керуючись ст. 86 ГПК України, ст.ст. 40, 49, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", господарський суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ТБ "Депорт" від 23.10.14р. та заяви ліквідатора банкрута Москаленко Т.О. від 28.11.14р. - відмовити.

Головуючий суддя Суддя Суддя Н.М. Камша Л.М. Калиниченко А.В. Єременко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44399459 ?

Документ № 44399459 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44399459 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44399459 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44399459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44399459, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 44399459, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44399459 refers to case No. б26/161-09

This decision relates to case No. б26/161-09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44399458
Next document : 44399460