Court ruling № 44397143, 16.04.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
16.04.2015
Case No.
203/2251/15-ц
Document №
44397143
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 203/2251/15-ц

Провадження № 2/0203/833/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

16.04.2015 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_15», про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення недотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільнені та моральної шкоди,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 15 квітня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_15», про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення недотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільнені та моральної шкоди.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами вважаю, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У зв’язку з вищевикладеним слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.1 ст.114, ч.4 ст.122, ч.1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суд-

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/2251/15-ц за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр реконструкції та дизайну», третя особа – Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат ім.. ОСОБА_15», про встановлення факту перебування в трудових відносинах, стягнення недотриманої заробітної плати, компенсації за затримку розрахунку при звільнені та моральної шкоди.

Призначити її до розгляду у попередньому судовому засіданні на 12 травня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Направити особам, які беруть участь у розгляді справи, копію позовної заяви з додатками та запропонувати подати в судове засідання письмові заперечення проти позовної заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 44397143 ?

Документ № 44397143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44397143 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44397143 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44397143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44397143, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 44397143, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 16.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 44397143 refers to case No. 203/2251/15-ц

This decision relates to case No. 203/2251/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44397142
Next document : 44397144