Court ruling № 44397136, 13.05.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2742/15-ц

Провадження № 2/0203/939/2015

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

13.05.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки,-

встановив:

В порядку, визначеному ст. 11-1 ЦПК України, 12 травня 2015 року розподілена позовна заява ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Ознайомившись із зазначеною позовною заявою і доданими до неї документами вважаю, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику або підстав для відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

У зв’язку з вищевикладеним та враховуючи, що відсутні підстави проведення попереднього судового засідання, слід відкрити провадження у цивільній справі та призначити її до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 11-1, ч. 4 ст. 122, ч. 1 ст. 127, ст. 130 ЦПК України, суд -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі № 203/2742/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Міського комунального підприємства «Дніпропетровський електротранспорт» про відшкодування матеріальної шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Призначити її до розгляду у судовому засіданні на 02 червня 2015 року о 15 годині 00 хвилин.

Зобов’язати позивача надати оригінали документів, копії яких додано до позову.

Запропонувати відповідачу представити у судове засідання заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді справи, відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до них документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.В. Єдаменко