
Справа№751/5351/15-ц
Провадження №2/751/1076/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року м.Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді Мороз К. В.
при секретарі Шестак К. В.
за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, представника третьої особи Ріпкинська районна газета "Життя Полісся" ОСОБА_4
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної ради Чернігівської області, треті особи Ріпкинська районна газета "Життя Полісся", Ріпкинська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення і поновлення на роботі,
Встановив:
Ухвалою судді від 19 травня 2015 року провадження у зазначеній справі відкрито. До судового розгляду спір не врегульований.
Справа підготовлена до судового розгляду, проведені наступні дії: уточнені позовні вимоги позивача, заперечення відповідача, правову позицію третьої особи Ріпкинська районна газета "Життя Полісся"; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено, які факти необхідно встановити для вирішення спору і які не визнаються сторонами; з’ясовано якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.
Керуючись ст. ст. 130, 156 ЦПК України, суд, -
Ухвалив:
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ріпкинської районної ради Чернігівської області, треті особи Ріпкинська районна газета "Життя Полісся", Ріпкинська районна державна адміністрація про визнання незаконним та скасування рішення і поновлення на роботі призначити до розгляду у судове засідання на 18 червня 2015 року 14 годину 10 хвилин, у приміщенні суду.
Про час і місце судового засідання повідомити, осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала не оскаржується.
Суддя К.В. Мороз
The court decision No. 44396188, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 751/5351/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: