
Справа №: 653/3348/13-ц
Провадження № 2/653/213/15
УХВАЛА
18.05.2015 року м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Крапівіної О. П.
при секретарі Пшеничної В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до ОСОБА_2 про витребування суми боргу.
Позивач, повідомлений належним чином, без повідомлення причин своєї неявки, повторно – 22.04.2015 року, 18.05.2015 року – не з’явився в судове засідання.
Відповідно до ч. 3 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
Керуючись ч. 3 ст. 169 ЦПК України - ,
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про витребування суми боргу - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Генічеський районний суд протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області ОСОБА_3
The court decision No. 44395021, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 653/3348/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: