№ 44394684, 13.06.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.06.2014 Справа №607/8445/14-п

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Холява О.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про притягнення до ад м і ні стративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадина України, директора TOB «ТД Теркурій», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Тернопільською ОДП1 ГУМ у Тернопільській області за результатами проведення документальної невиїзної позапланової перевірки TOB «ТД «Теркурій» (код за ЄДРПОУ 33768503) з питань дотримання вимог податкового законодавства валютного та іншого законодавства по взаємовідносинах з TOB «Транслем» (код ЄДРПОУ 38844515) за період з 01.01.2014р. по 31.01.2014р. встановлено, що громадянин ОСОБА_1 порушив ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на додану вартість за січень 2014 року, в порушення п.44.1 ст.44, п.138.1, п.198.3, п.198.6 ст.198, п.187.1 ст.187, п.201.10 ст.201 ПК України від 02.12.2010 року, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину у вчиненні правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, а саме: даними, які містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серія АА №494470 від 27.05.2014 року та актом перевірки №2642/22-01/33768503 від 24.04.2014 року.

За таких обставин, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто - порушення керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій встановленого законом порядку ведення податкового обліку і тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності, наклавши на нього адміністративне стягнення.

Накладаючи адміністративне стягнення, враховую характер вчиненого правопорушення, особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, вважаю, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави.

Відповідно до вимог ст.40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.40-1, 163-1, 268, 280, 283, 284 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 100 (сто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в доход держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривні 54 копійок.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Суддя О.І. Холява