Court ruling № 44394371, 23.06.2014, Ternopil City and District Court of Ternopil Oblast

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.06.2014 Справа №607/20463/13-к Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Ломакіна В.Є.

за участю секретаря Репетівської В.Р.

прокурора Козловського А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тернополі заяву засудженого вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27 березня2014 року:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше судимого:

- 13 травня 2009 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, за сукупністю і шляхом складання з вироком Тернопільського міськрайонного суду від 26 січня 2009 року, засудженим на 4 роки позбавлення волі;

- 25 квітня 2013 року Козівським районним судом Тернопільської області за ч.1 ст. 263 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців;

- 25 вересня 2013 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ст. ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 263-1 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 3 місяці. На підставі ч.4 ст. 70 КК України, 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 27 березня 2014 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.3 ст.185 КК України із призначенням покарання у виді позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців,

про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2014 році» від 8 квітня 2014 року,

Встановив:

До Тернопільського міськрайонного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

У судовому засіданні прокурор вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_1 про застосування до нього акту амністії не підлягає задоволенню, бо з цього питання особа зверталась до Чортківського районного суду Тернопільської області і ухвалою суду від 18.06.2014 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про його звільнення від подальшого відбування покарання згідно Закону України «Про амністію у 2014 році» - відмовлено.

Суд, вислухавши доводи учасників судового засідання, перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Встановлено, що ОСОБА_1, будучи засудженим 27.03.2014 рокуТернопільським міськрайонним судом за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки і 6місяців, подавав до суду, який ухвалив вирок, клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвалою Чортківського районного суду Тернопільської області від 18.06.2014 року ОСОБА_1 відмовлено у застосуванні до нього акту амністії.

Тому на даний час з приводу клопотання засудженої особи про застосування до неї акту амністії є судове рішення, що виключає повторний розгляд аналогічної заяви.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2014 році», ст.ст.369-372, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про застосування до нього Закону України « Про амністію у 2014 році» – відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція протягом 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд, а засудженим – в той же строк з дня отримання її копії.

Головуючий суддяОСОБА_2