
Провадження № 2/522/6117/15
Справа № 5228319/15-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 р. м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Домусчі Л.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 22.04.2015 року звернулася до суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою. Позовна заява отримана суддею 23.04.2015 року.
Ухвалою судді від 23.04.2015 року позовна заява була залишена без руху для усунення недоліків. Позивачка 20.05.2015 року надала до суду заяву згідно якої усунула недоліки позову. Вказана заява надійшла до судді 21.05.2015 року.
Справа підлягає розгляду у судах у порядку цивільного судочинства, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.. 118-120 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.. 3, 122, 129, 208-210 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа ОСОБА_2 про визнання поруки припиненою.
Призначити попереднє судове засідання на 09 годин 45 хвилин, «18» червня 2015 року у залі судового засідання № 105 в приміщенні суду.
Запропонувати:
особам, які приймають участь у справі з’явитися в суд на вказані в ухвалі дату та час;відповідачу подати до «18» 06. 2015 року письмові заперечення проти позову, із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.Роз’яснити:
сторонам необхідність подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті; Докази, подані з порушенням вищевказаних вимог не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторонам, що заява про виклик свідка, клопотання про витребування доказів мають бути подані до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі;сторонам їх обов’язок повідомити суд, до початку розгляду справи по суті, про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору;Відповідачу його право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті. Сторони зобов’язані подати свої докази чи повідомити про них суд до/або під час попереднього судового засідання у справі.
Роз’ясняю, що згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов’язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_3
21.05.2015
The court decision No. 44393340, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 522/8319/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: