
521/2356/15-п
3/521/1047/15
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.04.2015 року Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 у складі:
головуючого Журик С.В.
при секретарі Рижих В.В.
представника Одеської митниці ДФС ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні у місті ОСОБА_1 справу № 0795/50007/14, що надійшла 17.02.2015 року з Одеської митниці ДФС відносно гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter, ІНФОРМАЦІЯ_1, що мешкає за адресою: ОСОБА_2, м. Пфафхаузен, вул. Гросплатцштрасе, 20, про порушення митних правил, передбаченого ст. 472 МК України, –
ВСТАНОВИВ:
25.10.2015 року громадянин гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter , в усній та письмовій формі заявив про відсутність будь-яких товарів та предметів, заборонених чи обмежених законодавством до переміщення.
Під час проведення огляду транспортного засобу та речей громадян, у особистих речах гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter було виявлено не задекларовані у митній декларації , які не були приховані в будь-який спосіб.
Відповідно до Списку № 1 Таблиці II Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою КМ України від 06 травня 2000 року № 770 даний медпрепарат містить у своєму складі наркотичний засіб «Tramadol Sandoz retard 100 Tramadol Analgetikum», обіг якого обмежено.
У зв'язку з встановленням факту недекларування зазначених лікарських засобів, які підлягають обов'язковому письмовому декларуванню під час переміщення через митний кордон України, 25.10. 2014 року посадовою особою Південної митниці Міндоходів відносно гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter складено протокол про порушення митних правил № 0795/50007/14 за ознаками статті 472 МК України.
Відповідно до висновку Одеського управління з питань експертизи та досліджень від 16.12.2014 року № 142001400-1421, вартість затриманих медпрепаратів становить 337,50 гривень.
Гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter був повідомлений, що розгляд вчиненого ним порушення відбудеться у приміщенні Малиновського районного суду міста ОСОБА_1, просив розглянути справу за його відсутності.
Представник Одеської митниці ДФС у суді подання підтримав та вважав, що вина гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter доведена повністю матеріалами справи.
Вислухавши думку представника Одеської митниці ДФС, дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що в діях гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, за кваліфікуючою ознакою: недекларування товарів, що переміщуються через митний кордон України, які підлягають обов’язковому декларуванню у разі переміщення через митний кордон України.
Відповідно до пп. 1 п. 1 Порядку та обсягу ввезення громадянами на митну територію лікарських засобів, затвердженого постановою КМ України від 23 травня 2012 року № 458, до особистих речей, які переміщуються в ручній поклажі та/або в супроводжуваному багажі громадянина, можуть бути віднесені лікарські засоби, що містять наркотичні та психотропні речовини у кількості, що не перевищує зазначену в наявному в особи рецепті на такий лікарський засіб, виданому на ім'я цієї особи та засвідченому печаткою лікаря та/або закладу охорони здоров'я.
Відповідно до ч. 1 ст. 257 МК України декларування здійснюється шляхом заявления за встановленою формою (письмовою, усною, шляхом вчинення дій) точних відомостей про товари, мету їх переміщення через митний кордон України, а також відомостей, необхідних для здійснення їх митного контролю та митного оформлення.
Вина гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter підтверджується зібраними в справі доказами, а саме: протоколом про порушення митних правил № 0795/50007/14 від 25.10.2014 року, доповідною запискою від 25.10.2015 року, письмовими поясненнями гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter та іншими матеріалами справи.
Суддя при накладенні стягнення враховує: характер вчиненого правопорушення, ступінь вини гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter, його ставлення до вчиненого проступку, тому вважає необхідним і достатнім стягненням для останнього є штраф в розмірі 100 відсотків вартості товару з конфіскацією вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0795/50007/14 від 25.10.2014 року товару.
Керуючись ст. ст. 27, 33, 34, 252, 280, 283, 284 КпАП України, ст. ст. 465, 527, 528, 529 МК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Притягнути гр. ОСОБА_2 Morf Thomas Walter до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 472 МК України, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, а саме 337,50 гривень з конфіскацією на користь держави, вилученого за протоколом про порушення митних правил № 0795/50007/14 від 25.10.2014 року товару.
Відповідно до вимог ст. 511 МК України, 25 жовтня 2014 року у гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter для забезпечення стягнення штрафу, було вилучено 50 гривень 00 копійок, які необхідно звернути у державний бюджет України в рахунок сплати штрафу (а.с. 12) та остаточно призначити штраф у сумі 287 гривень 50 копійок.
Стягнути з гр.ОСОБА_2 Morf Thomas Walter на користь держави судовий збір у розмірі 36 гривень 54 копійки (Платіжні реквізити: отримувач коштів УК у м. Одесі (м. Одеса, Малиновський район); код за ЄДРПОУ 38016923; банк отримувача ГУ ДКС України в Одеській області; МФО 828011; рахунок 31216206700007; код класифікації доходів бюджету 22030001 «Судовий збір (ДСА України, 050)», символ звітності 206; призначення платежу – судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення, Малиновський районний суд м. Одеси, код ЄДРПОУ 05383419, пункт 5).
Постанова суду (судді) у справі про порушення митних правил може бути оскаржена особою, стосовно якої вона винесена, представником такої особи або митним органом, який здійснював провадження у цій справі. На цю постанову також може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Журик С.В.
The court decision No. 44393124, Khadzhybeyskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Malynovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 18.05.2015. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 521/2356/15-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: