Court ruling № 44390261, 26.05.2015, Enerhodar City Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 0807/2094/2012

Провадження № 1-в/316/46/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" травня 2015 р. Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:

головуючого: Ткаченко І.М.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Енергодар подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області, стягувач Енергодарська міська рада про розшук боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2,-

В С Т А Н О В И В :

До суду з поданням звернулося ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, зазначивши, що у Відділі державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області на примусовому виконанні за позовом прокуратури перебуває виконавчий лист: № 0807/2094/2012 виданий 14.11.2012 року Енергодарським міським судом про стягнення з ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на користь Енергодарської міської ради матеріальної шкоди в розмірі 4012,00 грн.

13.02.2015 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження та надано боржнику строк для самостійного виконання рішення до 19.02.2015 року. Боржником самостійно рішення суду не виконано. 25.02.2015 року державним виконавцем здійснено вихід за адресою вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, та встановлено, що двері квартири ніхто не відчинив, сусіди від жодних коментарів та підпису в акті державного виконавця відмовились, в дверях залишено вимогу державного виконавця, щодо явки боржника до ВДВС Енергодарського МУЮ Запорізької області для надання пояснень з приводу виконання рішення суду. На вимоги державного виконавця боржник до ВДВС не з'являвся, жодних коментарів з приводу виконання рішення суду державному виконавцю не надавав.

18.03.2015 року державним виконавцем повторно здійснено вихід за адресою боржника вказаною у виконавчому документі, а саме: АДРЕСА_1, двері квартири з невідомих причин ніхто не відчинив.

Державним виконавцем направлені запити до реєструючих органів, а саме: ВДАІ у м. Енергодар, СГІРФО та Держтехнагляд для виявлення майна зареєстрованого за боржниками. Згідно відповіді Держтехнагляду сільськогосподарська техніка за боржниками не зареєстрована. Згідно відповіді ВДАІ м. Енергодар за боржником транспортні засоби не зареєстровано. Згідно відповіді Державної податкової служби України інформація щодо місця роботи та відкритих розрахункових рахунків боржника відсутня.

Згідно відповіді СГІРФО боржник за адресою вказаною у виконавчому документі не значиться. Будь-якої інформації щодо місця роботи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 в матеріалах провадження не виявлено. Все це свідчить про те, що ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не виконує рішення суду щодо стягнення на користь місцевого бюджету Енергодарської міської ради матеріальної шкоди в розмірі 4012,00грн.

В ході проведення виконавчих дій по примусовому виконанню рішення суду державному виконавцю не вдалося встановити місце перебування боржника. До ВДВС Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області боржник не з'являвся жодного разу, пояснень з приводу не виконання рішення суду не надавав.

У судове засідання представник ВДВС Енергодарського міського управління юстиції в Запорізькій області ОСОБА_3 не з’явилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, та просить подання задовольнити.

У судове засідання стягувач, боржник ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не з’явилися, про причини неявки не повідомили, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується копією судової повістки.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Енергодарського міського суду Запорізької області від 11.07.2012 року, ОСОБА_1 – ОСОБА_2 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 249 КК України, та йому призначено покарання у вигляді штрафу у розмірі 2000 грн., та стягнуто на користь місцевого бюджету Енергодарської міської ради суми 4012 грн. для відшкодування матеріальної шкоди.

Відповідно до ч.2 ст. 375 ЦПК України, розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання боржника чи місцем знаходження його майна.

Згідно ч.1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника – фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Таким чином, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню, місце проживання і роботи не відомі, прийнятими державним виконавцем заходів встановити місце перебування ОСОБА_1 – ОСОБА_2 не представилося можливим.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, ст.40 Закону України «Про виконавче провадження», 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Подання Відділу державної виконавчої служби Енергодарського міського управління юстиції Запорізької області про розшуку боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 задовольнити.

Оголосити розшук боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродження с. Прохоровське, Старобешевського району, Донецької області, ІДН НОМЕР_1, паспорт серії СА 678816 виданий Енергодарським МВ ГУМВС України в Запорізькій області, мешкає: АДРЕСА_2.

Виконання розшуку доручити Енергодарському МВ ГУМВС України в Запорізькій області.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена протягом п’яти днів з моменту її ухвалення, для осіб, які не були присутні у судовому засіданні в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя І. М. Ткаченко