
Справа №266/1330/15-ц
Провадження№ 2/266/665/15
УХВАЛА
27 травня 2015 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді Шишиліна О.Г.,
при секретарі Маросіній Є.М.
позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач в судовому засіданні звернувся із зміненою позовною заявою в якій вимоги про стягнення моральної шкоди просить залишити без розгляду.
Разом з тим подав до суду квитанцію про сплату судового збору в сумі 243,60 грн., просив сплачену суму повернути.
В судовому засіданні відповідач не заперечував проти залишення вимог без розгляду.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України у разі подання позивачем заяви про залишення позову без розгляду суд повинен постановити ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, тому суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди належить залишили без розгляду.
Враховуючи, що по справі сплачено позивачем судовий збір в сумі 243,60 грн., то судовий збір за квитанцією №95 від 22.05.2015р. підлягає поверненню на підставі п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ст.. 207 ЦПК України, ст.7 ЗУ «Про судовий збір»
УХВАЛИВ :
Позовні вимоги в частині стягнення з ОСОБА_2 моральної шкоди - залишити без розгляду.
Управлінню Державної казначейської служби України у м. Маріуполі Донецької області (ЕДРПОУ 37989721) повернути ОСОБА_1 (іпн НОМЕР_1) сплачений на розрахунковий рахунок №31218206700055, судовий збір за квитанцією №95 від 22.05.2015 р. в розмірі 243,60 грн.
На ухвалу в частині залишення позовної заяви без розгляду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя протягом п’яти днів з дня її проголошення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Шишилін О. Г.
The court decision No. 44389535, Prymorskyi District Court of Mariupol City was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 266/1330/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: