
Справа № 226/1470/15-ц
Справа № 2/226/826/2015
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
25 травня 2015 року м.Димитров
Суддя Димитровського міського суду Донецької області Редько Ж.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності, -
В С Т А Н О В И В:
15.05.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Димитровської міської ради про визнання права власності на будинок, розташований в м.Димитров Донецької області.
За ухвалою судді від 18.05.2015 року позовна заява ОСОБА_1 була залишена без руху для усунення недоліків, які усунені позивачем у визначений судом строк.
Отже, позовна заява подана з додержанням статей 119-120 ЦПК України та підсудна Димитровському міському суду Донецької області.
Керуючись ст.ст. 11, 122 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Димитровської міської ради про визнання права власності.
Призначити судове засідання об 08.25 год. 04 червня 2015 року.
Направити відповідачу позовну заяву з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 04.06.2015 року письмові заперечення проти заявлених вимог та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Димитровський міський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги у п’ятиденний строк з дня оголошення ухвали суду. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі осіб, які її оскаржують, апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Димитровського міського суду
Донецької області ОСОБА_2
The court decision No. 44388003, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 226/1470/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: