Court ruling № 44387740, 26.05.2015, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Справа № 127/18603/14-к

Провадження №11-сс/772/194/2015

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

26 травня 2015 року м. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Кривошея А.І.

перевіривши апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_1 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1

в с т а н о в и в:

ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року відмовлено в задоволенні клопотання прокурора прокуратури м. Вінниці ОСОБА_2 про заміну ОСОБА_1 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту із застосуванням електронного засобу контролю на тримання під вартою та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком 60 днів до 13.07.2015, встановивши розмір застави - 10 розмірів мінімальної заробітної плати - 12 180 грн., в зв'язку із перебуванням ОСОБА_1 у розшуку.

Обвинувачений ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на дану ухвалу суду.

Стаття 392 КПК України містить вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, ухвала суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою в даному переліку відсутня.

Однак ч. 1 ст. 309 КПК України передбачено перелік ухвал слідчого судді, які підлягають оскарженню під час досудового розслідування, зокрема у ч. 1 п. 2 даної статті зазначено, що оскарженню підлягає ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тобто питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою оскаржуються лише під час досудового розслідування, а не під час судового розгляду, тому у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 392, 399 КПК України

у х в а л и в :

у відкритті провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_1, на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 14 травня 2015 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_1 - відмовити.

Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Суддя: А.І. Кривошея