Court ruling № 44387174, 13.05.2015, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast

Справа № 129/414/15-ц

Провадження у справі № 2-п/129/4/2015

У Х В А Л А

про скасування заочного рішення

"13" травня 2015 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді О.В. Швидкого,

розглянувши без участі сторін та їх представників в місті Гайсині справу за заявою ОСОБА_1 про скасування заочного рішення суду, -

Встановив:

30.03.2015 р. Гайсинським районним судом винесено заочне рішення у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 29649 грн. 70 коп. боргу за картковим кредитним договором б/н від 20.10.2009 р. і судові витрати.

28.04.2015 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування вказаного заочного рішення, посилаючись на те, що це рішення він отримав 22.04.2015 р.; при цьому, під час розгляду справи він особисто не отримував повісток, через що не з»явився на її розгляд, а також зазначив, що не погоджується з рішенням суду і надає додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, рішення Гайсинського районного суду від 11.11.2011 р., відповідно до якого з нього вже було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг за картковим кредитним договором б/н від 20.10.2009 р.

ОСОБА_1 в судове засідання не з»явився, подав письмову заяву, в якій просив задовільнити його заяву та скасувати заочне рішення від 30.03.2015 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом (а.с.53).

Представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк» в судове засідання не з»явився, хоча завчасно був повідомлений про час і місце розгляду справи (а.с.52).

Враховуючи позиції сторін, матеріали справи та вимоги закону суд визнає, що заява про скасування заочного рішення суду підлягає задоволенню з таких міркувань.

Доведено, що відповідач по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 отримав заочне рішення 22.04.2015 р.; при цьому, під час розгляду справи він особисто не отримував повісток, через що не з»явився на її розгляд (а.с.28, 33); ОСОБА_1 у заяві про скасування заочного рішення вказав, що не погоджується з цим рішенням суду і надає додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, рішення Гайсинського районного суду від 11.11.2011 р., відповідно до якого з нього вже було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг за картковим кредитним договором б/н від 20.10.2009 р. (а.с.49).

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з’явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Оскільки відповідач по справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом ОСОБА_1 отримав заочне рішення 22.04.2015 р.; при цьому, під час розгляду справи він особисто не отримував повісток, через що не з»явився на її розгляд (а.с.28, 33); ОСОБА_1 у заяві про скасування заочного рішення вказав, що не погоджується з цим рішенням суду і надає додаткові докази, які в подальшому можуть вплинути на вирішення спору по суті, зокрема, рішення Гайсинського районного суду від 11.11.2011 р., відповідно до якого з нього вже було стягнуто на користь ПАТ КБ «Приватбанк» борг за картковим кредитним договором б/н від 20.10.2009 р. (а.с.49), то заочне рішення Гайсинського районного суду від 30.03.2015 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом необхідно скасувати та призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15-30 год. 09.07.2015 р.

Керуючись ст.ст.231, 232 ЦПК України, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Заочне рішення Гайсинського районного суду від 30.03.2015 р. у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом скасувати і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 15-30 год. 09.07.2015 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: