
Справа № 703/816/14-ц
2/703/370/14
УХВАЛА
22 квітня 2014 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Прилуцького В.О.
при секретарі Бєлан А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Банк» в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
встановив:
ПАТ «ОСОБА_1 – Банк» в особі представника ТОВ «Фінансові Перспективи» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
В судовому засідання представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про подовження строку розгляду справи так як є можливість мирного врегулювання спору. Представник позивача в даному питанні поклався на розсуд суду.
Відповідно до ст. 157 ЦПК України – суд розглядає справи протягом розумного строку, але не більше двох місяців з дня відкриття провадження у справі, а справи про поновлення на роботі, про стягнення аліментів – одного місяця. У виняткових випадках за клопотанням сторін, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд ухвалою може подовжити розгляд справи, але не більш як на п'ятнадцять днів.
Враховуючи, що по справі позивачу необхідно надати належним чином читабельну копію договору кредиту, а строк розгляду справи закінчується 28 квітня 2014 року, суд вважає за необхідне подовжити розгляд справи на п'ятнадцять днів.
Керуючись ч.2 ст. 157 ЦПК України,-
ухвалив:
Подовжити на п'ятнадцять днів розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 – Банк» в особі представника товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансові Перспективи» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Подача апеляції на ухвалу законодавством не передбачено.
Головуючий: В.О. Прилуцький
The court decision No. 44385783, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.04.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 703/816/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: