
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2018/2-4010/11
Провадження № 22-ц/790/1590/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Єфіменко Н.В.
Категорія - сімейні Доповідач - Тичкова О.Ю.
У Х В А Л А
про прийняття провадження
30 квітня 2015 року м. Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобов'язання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності, стягнення суми,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 26 січня 2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_2 ОСОБА_3 та представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 18.12.2014 року.
Справа призначена до розгляду в судове засідання.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 09 лютого 2015 року задоволено самовідвід судді судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області.
Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області від 16 лютого 2015 року справа була прийнята в провадження та 19 лютого 2015 року призначена до слухання у судовому засіданні.
На підставі розпорядження № 412 від 28.04.2015 року "Щодо повторного автоматичного розподілу справи" дійсна цивільна справа була передана на повторний авторозподіл.
29 квітня 2015 року автоматизованою системою документообігу справа розподілена судді-доповідачу.
Керуючись ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Прийняти цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: ОСОБА_4 про поділ сумісного майна подружжя за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_6, Інспекція державного архітектурного та будівельного контролю про визнання майна особистою власністю, припинення права власності, зобов'язання скасування запису про право власності, поділ сумісного майна подружжя та за позовом третьої особи з самостійними вимогами ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про визнання сумісного боргу подружжя, виключення майна з сумісного майна подружжя, визнання права власності, стягнення суми в провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 44384901, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 30.04.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2018/2-4010/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: