
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Справа № 2010/1873/2012
Провадження № 22-ц/790/2837/15 Головуючий 1-ї ін-ї. - Жорняк О.М.
Категорія- договір іпотеки Доповідач - Тичкова О.Ю.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
18 травня 2015 року м. Харків
Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Тичкова О.Ю., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України, подана в установлений законом строк апеляційного оскарження.
Інших підстав для залишення апеляційної скарги без руху немає.
У зв'язку з цим апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3, який діє в інтересах ОСОБА_4, на заочне рішення Дергачівського районного суду Харківської області від 02 червня 2014 року по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Харківської обласної дирекції акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_4, ОСОБА_6, третя особа: ОСОБА_7 про звернення стягнення на предмет іпотеки та заставне майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 44384853, Kharkiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2010/1873/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: