Court ruling № 44384450, 26.05.2015, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
26.05.2015
Case No.
644/5436/15-ц
Document №
44384450
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Суддя Клименко А. М.

Cправа № 644/5436/15-ц

Провадження № 2/644/1758/15

26.05.2015

Справа № 644/5436/15-ц

2/644/1758/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2015 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до своєї доньки – ОСОБА_2 про визнання права власності і просив визнати за ним право власності на 1/8 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті його дружини – ОСОБА_3, яка померла 13 квітня 2014 року.

В порушення вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України в позовній заяві не зазначена ціна позову і до позовної заяви не доданий документ, який свідчить про сплату судового збору у встановленому законом розмірі.

Заявлене позивачем клопотання про звільнення його від сплати судового збору на підставі наявності в нього пільги, передбаченої ч. 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» як ветерана – учасника війни, задоволенню не підлягає, оскільки така пільга передбачена лише у відношенні інвалідів Великої Вітчизняної війни, а не її учасників чи ветеранів.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір» з позовних заяв майнового характеру розмір судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, з позовних заяв немайнового характеру - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху, про що повідомити позивача та надати йому строк для усунення недоліків.

Відповідно до ст. ст. 120, 121 ЦПК України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності – залишити без руху.

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору як ветерана – учасника війни – відмовити.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви і надати докази сплати судового збору у встановленому законом розмірі або надати підстави для звільнення від його сплати протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Реквізити для сплати судового збору за подання цивільного позову до Орджонікідзевського районного суду м. Харкова: отримувач коштів: УДКСУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова, код 37999701, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, р/р 31214206700009, КБК 22030001.

Роз’яснити позивачеві, що в разі невиконання вимог суду у встановлений термін, позовна заява буде вважатися неподаною і йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44384450 ?

Документ № 44384450 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44384450 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44384450 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44384450 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44384450, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 44384450, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 44384450 refers to case No. 644/5436/15-ц

This decision relates to case No. 644/5436/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44384446
Next document : 44384453