
Справа № 640/9082/15-ц
У х в а л а
іменем України
"25" травня 2015 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу.
Відповідно до вимог ст. 109 ЦПК України позови до фізичних осіб пред’являються в суд за зареєстрованим законом порядку місцем проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування.
Згідно ч.2 ст. 110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.
В позовній заяві всупереч вимог ст. 119 ЦПК України не надані відомості на підтвердження даних про зареєстроване за законом місце проживання або зареєстроване у встановленому порядку місце перебування позивача в Київському районі м. Харкова для визначення належної підсудності розгляді справи.
Не надані і дані щодо визначення підсудності розгляду справи в Київському районі м. Харкова за домовленістю подружжя.
Крім того, оригінал свідоцтва про шлюб, який залишається у справі у разі задоволення позовних вимог, позивачем також не надано.
Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, та відсутність зазначених даних позбавляє суд вирішити питання про відкриття провадження по справі з дотриманням підсудності розгляду справи та в терміни, передбачені законодавством.
Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
На підставі викладеного, вважаю за потрібне залишити позовну заяву без руху для усунення вищевикладених недоліків позовної заяви та надати строк для усунення зазначених недоліків - протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали.
Керуючись ст.ст. 119, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків позову – протягом 5 днів з дня отримання вищезазначеної ухвали, роз’яснивши, що у разі невиконання вищевказаних вимог у встановлений судом строк позовна заява буде визнана неподаною та повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ -
The court decision No. 44383769, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 640/9082/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: