
Справа № 640/8969/14-к
н/п 1-кп/640/39/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" травня 2015 р.
Головуючого судді Нев'ядомського Д.В.
при секретарі Кузнецовій А.А.
прокурора - Сапсай А.В.
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
розглянувши в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, за ознакамизлочину, передбаченого ч.1 ст. 294 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, призначене на 29 квітня 2015 року , 18 травня 2015 року свідок ОСОБА_9 не з'явився, будучи при цьому повідомлений судом належним чином про слухання справи, повістками.
Як випливає з положень ст. 139 Кримінального Процесуального Кодексу України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний , не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Захистник обвинуваченого ОСОБА_5 заявив клопотання пр виклик до суду свідка .
Суд вважає, що до свідка ОСОБА_9 має бути застосовано привід, оскільки вказана особа до суду не з"явилась , його явка є обов"язковою.
Згідно з ч.1 ст. 140 Кримінального Процесуального Кодексу України привод полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній в ухвалі час.
Керуючись ст. 139,140,143 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката про примусовий привід свідків - задовольнити.
застосувати привод до свідка на 25.05.2015 року о 11-00 годині:
- ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5, який мешкає за адресою:АДРЕСА_1
Виконання ухвали доручити Київському, РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київського району м. Харкова.
Зобов'язати, Київський РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області за умови неможливості виконання даної ухвали, повідомити суд про причини невиконання та про застосовані заходи спрямовані на її виконання в строк до 11 год. 00 хв. 22 травня 2015 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.
Суддя: Д.В.Нев"ядомський
The court decision No. 44383719, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 640/8969/14-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: