Court ruling № 44383676, 18.05.2015, Kyivskyi District Court of Kharkiv City

Справа № 640/10457/14-ц

н/п 2/640/101/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2015 р.

Київський районний суд м.Харкова у складі :

Головуючого - судді: Д.В.Нев»ядомський

При секретарі: А.А.Кузнецовій

Розглянувши у судовому засіданні у приміщенні Київського районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Третя особа: Харківська міська рада, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Управління Держземагенства у м.Харкові про захист порушеного права власника, усунення перешкод володіння та користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому просить суд захистити її порушене право власника, усунути в перешкоді користуванні володінні земельною ділянкою.

В судовому засіданні від позивачки та її представника надійшло письмове клопотання про об’єднання в одне провадження даного позову із позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська міська рада про визнання незаконним рішення , недійсним державного акту на землю, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, який перебуває в провадженні судді Київського районного суду м.Харкова (суддя Л.І.Золотарьова).

Відповідач ОСОБА_2 заперечував проти об’єднання вказаних позовів у зв’язку з тим, що вони мають різні предмети спору.

Вислухавши сторони, суд приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст. 126 ЦПК України - Суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Проте, позови ОСОБА_1 та ОСОБА_2 регулюються різними правовими нормами, мають різний предмет та підстави спору, що унеможливлює їх спільний розгляд.

Отже, керуючись ст. 126 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви про об’єднання в одне провадження позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: Харківська міська рада, Головне Управління Держземагенства у Харківській області, Управління Держземагенства у м.Харкові про захист порушеного права власника, усунення перешкод володіння та користування земельною ділянкою та позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Циркунівської сільської ради Харківського району Харківської області, третя особа Харківська міська рада про визнання незаконним рішення , недійсним державного акту на землю, усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою - відмовити.

Дана ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.В.Нев»ядомський