
Справа № 639/4904/15-ц
Провадження № 2/639/1525/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2015 року суддя Жовтневого районного суду міста Харкова Гаврилюк С.М., розглянувши клопотання представника ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій » до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
Приватне акціонерне товариство «Лізинг інформаційних технологій » звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представника ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» ОСОБА_2 звернувся до суду з письмовим клопотанням про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у зв’язку з скрутним фінансовим становищем позивача.
Відповідно до ч.1 ст. 82 ЦПК України , суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.
З доданої до клопотання довідки № 418 від 30.03.2015 року вбачається, що на рахунках позивача в наявності 428 897,68 грн.
З огляду на вищевказане суд, відповідно до ст. 82 ЦПК України не вбачає підстав для задоволення клопотання представника позивача .
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» про відстрочення сплати судового збору за подання позову ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя С.М.Гаврилюк
The court decision No. 44383575, Novobavarskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 27.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 639/4904/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: