Court ruling № 44382582, 27.05.2015, Lokhvytsia District Court of Poltava Oblast

Справа № 538/949/15-ц

Провадження № 2/538/330/15

У Х В А Л А

27 травня 2015 року суддя Лохвицького районного суду Полтавської області Сегет Я.С. роз-глянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

26.05.2015р. представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "ОСОБА_4 Аваль" звернулася до Лохвицького районного суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором.

Ознайомившись із позовною заявою суддя прийшов до висновку про неможливість прийня-ття вказаної заяви до провадження суду, оскільки вона подана із порушенням вимог ст. ст. 119-121 ЦПК України щодо змісту і форми позовної заяви.

Судом встановлено, що в інтересах ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" до суду звернулась пре-дставник позивача за довіреністю ОСОБА_1

Суддя відмічає, що довіреність на ім’я ОСОБА_1 видана заступниками Голови Правлі-ння АТ "ОСОБА_2 Аваль" ОСОБА_5 та ОСОБА_6, докази того, що вказані зас-тупники мають повноваження видавати довіреності від імені юридичної особи суду надані не бу-ли.

Згідно ч. 3 ст. 42 ЦПК України довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладанням печатки юридичної особи.

Суддя зазначає, що згідно наданого позивачем ОСОБА_7, затвердженого Загальними зборами акціонерів ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" Протокол № Зб-49 від 12.04.2012р. головою Правління АТ "ОСОБА_2 Аваль" є ОСОБА_8

Суддя зазначає, що докази на підтвердження повноважень ОСОБА_1 представляти юридичну особу суду позивачем не надано, що дає судді можливість визнати, що заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень для ведення справи.

При таких обставинах суд вважає за необхідне залишити позовну заяву представника пози-вача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах ПАТ "ОСОБА_2 Аваль" без руху, надавши їй строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119-121, 293 ЦПК України суддя,-

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву представника позивача за довіреністю ОСОБА_1 в інтересах Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за Кредитним договором - без руху, надавши для виправлення недо-ліків п’ять днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Я. С. СЕГЕТ