Court ruling № 44382203, 26.05.2015, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

Approval Date
26.05.2015
Case No.
425/1249/15-ц
Document №
44382203
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

26.05.2015 року 2/425/611/15

425/1249/15-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області в складі:

головуючого судді Мирошникової О.Ш.,

за участю секретаря Кулішової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рубіжне Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна, -

встановив:

В провадженні Рубіжанського міського суду Луганської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім’єю чоловіка ОСОБА_2 та жінки ОСОБА_1 без шлюбу за період часу з 22 липня 2009 року, визнання майна – автомобіля марки Шкода Суперб, 2003 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 спільною сумісною власністю, визнання права власності на ? частку автомобіля за ОСОБА_1 та поділ майна – по ? частині кожному.

В судове засідання позивач не з’явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. 25.05.2015 року через канцелярію суду від позивача надійшла заява, в якій позивач просить розглянути справу без її участі, допитати у справі відповідача (а.с. 48).

В судове засідання відповідач не з’явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом, причин неявки в судове засідання не повідомив. Станом на 26.05.2015 року у справі відсутні відомості, що відповідачу вручена судова повістка. В судове засідання представник відповідача ОСОБА_3 не з’явився, 19.05.2015 року після закриття попереднього судового засідання представник відповідача відмовився розписатися про повідомлення його про час та місце судового засідання призначеного на 26.05.2015 року. 25.05.2015 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшла заява, в якій він просить перенести розгляд справи, в зв’язку з участю в судовому засіданні в іншому суді.

Суд не вважає причини неявки в судове засідання представника відповідача поважними, оскільки до заяви про відкладення розгляду справи не додано доказів на підтвердження участі представника в іншому судовому засіданні, при цьому посилання представника про надання цих доказів в майбутньому суд відхиляє, оскільки обіцянка надати докази в майбутньому жодним чином не впливає на розгляд клопотання, який відбувається в судовому засіданні 26.05.2015 року, а отже суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи згідно п. 2 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, тому відмовляє в задоволенні клопотання представника відповідача за необґрунтованістю.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу, суд прийшов до наступного.

Відповідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення, суд відкладає розгляд справи.

В заяві від 25.05.2015 року позивач зазначає (мовою оригіналу): «Сейчас ОСОБА_4 по телефону признал иск в полном объеме, … сказал возражать не будет», також у заяві позивач просить допитати відповідача, який визнав позов.

Враховуючи, що позивач в позові просить суд, зокрема, і встановити факт проживання однією сім’єю чоловіка та жінки без шлюбу, суд вважає потрібним, щоб сторони у справі дали особисті пояснення щодо суті позовних вимог, тому суд приходить до висновку, що для повного і всебічного з’ясування обставин у справі та для забезпечення дотримання принципів рівності сторін перед законом і судом та змагальності сторін, необхідна присутність сторін в судовому засіданні.

Отже, суд визнає явку позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 обов’язковою в судове засідання для надання особистих пояснень, в зв’язку з чим згідно п. 4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України відкладає розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 2-8, 169, 197, 209-210 ЦПК України, -

ухвалив:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про відкладення розгляду справи – відмовити.

Визнати обов’язковою явку сторін в судове засідання для надання особистих пояснень: позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2.

Відкласти розгляд справи та призначити відкрите судове засідання на 07 липня 2015 року об 11 год. 00 хв. у приміщенні Рубіжанського міського суду Луганської області за адресою: місто Рубіжне, вулиця Миру, будинок 34, зал судових засідань № 3.

В судове засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мирошникова О.Ш.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44382203 ?

Документ № 44382203 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44382203 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44382203 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44382203 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44382203, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 44382203, Rubizhne City Court of Luhansk Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44382203 refers to case No. 425/1249/15-ц

This decision relates to case No. 425/1249/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44382199
Next document : 44382207