№ 44377550, 10.04.2015, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/2028/15-п

Провадження № 3/0203/610/2015

ПОСТАНОВА

іменем України

10.04.2015 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Єдаменко С.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, притягнутого за ч.1 ст.191 КУпАП,

встановив:

Посадовою особою ДС Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС України в Дніпропетровській області складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.191 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те, що 27.03.2015 року біля 01 години, по вул. Русанова, 26-а, у м. Дніпропетровську, останнім були порушенні правила зберігання належного йому газового пістолету «ГГ-88» №АІ 834082, дозвіл видано Кіровським РВ, терміном до 08.04.2016 року.

З наданих до протоколу пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він 27.03.2015 року біля 01 години залишив належний йому газовий пістолет в автомобілі по вул. Русанова, 26-а, у м. Дніпропетровську, після чого 27.03.2015 року о 09 годині 00 хвилин виявив відсутність зазначеного газового пістолету.

ОСОБА_1 був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, до суду не з’явився. До протоколу була додана заява від ОСОБА_1, щодо розгляду справи за його відсутності. У зв’язку з чим приходжу до висновку про можливість розгляду справи без його участі.

Відповідно з доданої до протоколу копії дозволу №123 ОСОБА_1 мав право на зберігання та носіння газової зброї та відповідно повинен був виконувати покладені на нього обов’язки.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДН №505189 від 30.03.2015 року, поясненням ОСОБА_1, довідкою Інспектора дозвільної системи Кіровського РВ ДМУ ГУ МВС лейтенантом міліції ОСОБА_2, відповідно до яких він дійсно скоїв зазначене правопорушення.

Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 в порушенні правил зберігання вогнепальної зброї, тобто у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП.

При визначені виду і розміру стягнення враховую характер скоєного правопорушення, особистість ОСОБА_1, ступінь його вини, стан здоров'я, майновий стан і обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність. Зважаючи на обставини справи про адміністративне правопорушення відсутні підстави оплатного вилучення газового пістолету «ГГ-88» №АІ 834082.

Також, відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», враховуючи результат розгляду даної справи, з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 36,54 грн.

Керуючись ст.ст.40-1,283,284 КУпАП,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч.1 ст.191 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави у сумі 119 (ста дев’ятнадцяти) гривень без конфіскації газового пістолету «ГГ-88» №АІ 834082

Стягнути судовий збір з ОСОБА_1 на користь держави у розмірі 36,54 грн.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: Отримувач коштів – УДКСУ у Кіровському районі м. Дніпропетровська (Кіровський район),22030001; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) – 37989316; Банк отримувача – ГУДКСУ у Дніпропетровській обл. м. Дніпропетровськ; Код банку отримувача (МФО) – 805012; Рахунок отримувача -31217206700007; Код класифікації доходів бюджету – 22030001; Призначення платежу – Судовий збір, код 37989316, пункт - Платник фізична особа в платіжному документі у графі «КОД ПЛАТНИКА» повинна вказати свій ідентифікаційний код.

Постанова набирає чинності після закінчення строку на її оскарження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Скарга,на постанову подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя С.В. Єдаменко

Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці з дня набрання чинності.

Постанова набрала чинності «___» __ 2015 року.