Court ruling № 44376721, 20.05.2015, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

20 травня 2015 року м.Київ К/800/22747/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Голяшкін О.В., перевіривши касаційну скаргу Приватного підприємства «Ірис» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «ІРИС» до Державної інспекції сільського господарства в місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування приписів,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року задоволено частково адміністративний позов Приватного підприємства «ІРИС»; визнано протиправними дії Державної інспекції сільського господарства в місті Києві щодо проведення перевірки дотримання вимог земельного законодавства під час користування позивачем земельною ділянкою, яка розташована за адресою: Кільцева дорога,19, м.Київ, результати якої відображено в акті перевірки від 20 січня 2014 року №А07/107; визнано протиправними та скасовано приписи відповідача від 29 жовтня 2013 року №П420/107 та від 20 січня 2014 року №П07/107; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року задоволено частково апеляційну скаргу Державної інспекції сільського господарства в м.Києві; постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року в частині визнання протиправним та скасування припису відповідача від 29 жовтня 2013 року №П420/107 скасовано та прийнято в цій частині нову постанову; у задоволенні адміністративного позову в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування припису відповідача від 29 жовтня 2013 року №П420/107 відмовлено; в іншій частині постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року залишено без змін.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Приватне підприємство «Ірис» звернулося до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на невірне застосування норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 березня 2015 року залишити в силі.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Виходячи зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень, дана касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не наводить підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального або процесуального права.

За таких обставин у відкритті касаційного провадження за даною касаційною скаргою слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.211, 213, п.5 ч.5 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства «Ірис» на постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 30 квітня 2015 року у справі за позовом Приватного підприємства «ІРИС» до Державної інспекції сільського господарства в місті Києві про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування приписів.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Голяшкін