Court ruling № 44375933, 26.05.2015, Odesa Administrative Court of Appeal

Approval Date
26.05.2015
Case No.
821/315/15-а
Document №
44375933
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

——————————————————————

У Х В А Л А

26 травня 2015 р.

м.Одеса

Справа № 821/315/15-а

Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Джабурія О.В. розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Великоолександрівському районі Херсонської області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ :

Постановою Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року позовні вимоги УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області задоволено. Стягнуто з Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» на користь УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області (код ЄДРПОУ 21294885) заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 4233,51 грн.

На вказану постанову Сільськогосподарським виробничим кооперативом «Промінь» подано апеляційну скаргу. Апелянт просить скасувати оскаржувану постанову та прийняти нову постанову про відмову у задоволенні позовних вимог.

Подана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, оскільки апелянтом не в повному обсязі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги на постанову суду.

Відповідно до вимог ст. 87 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюється законом.

Частиною 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 2 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на постанову суду у справі майнового характеру розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції складає 50 % ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Адміністративний позов, з яким позивач звернувся до суду, є позовом майнового характеру.

Законом України «Про судовий збір» пільг щодо сплати судового збору апелянтом не передбачено.

Враховуючи, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 2 відсотків розміру майнових вимог, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1827 грн.) та не більше 4 розмірів мінімальних заробітних плат (4872 грн.), а також з огляду на те, що розмір судового збору, який підлягає сплаті в апеляційній інстанції – 50% ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми, але не менше 0,75 розміру мінімальної заробітної плати (913,50 грн.) та не більше 2 розмірів мінімальних заробітних плат (2436 грн.), тобто апелянту необхідно було сплатити 913,50 грн. судового збору.

При цьому апелянтом, згідно доданої квитанції від 13.05.2015 року № 13-4011646/С сплачено лише 36,54 грн., тобто доплаті підлягає 876 (вісімсот сімдесят шість) гривень 96 копійок судового збору.

Вказаний недолік є таким, що перешкоджає суду вирішити питання про відкриття апеляційного провадження.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до Одеського апеляційного адміністративного суду повинно бути перераховано або внесено на рахунок № 31212206781008, отримувач УК в Одеській області (Приморський район) 22030001, код ЄДПРОУ 38016923, банк отримувача: ГУДКСУ в Одеській області, МФО: 828011, код класифікації доходів бюджету: 22030001.

В зв’язку з викладеним, апеляційна скарга, відповідно до вимог ч.1 ст.108 КАС України, залишається без руху, з наданням строку для усунення зазначених недоліків.

Судовий збір відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір» сплачується через банківські установи чи поштові відділення зв’язку за рахунок платника.

У квитанції про сплату судового збору необхідно вказати: «Судовий збір, справа за позовом УПФУ в Великоолександрівському районі Херсонської області, Одеський апеляційний адміністративний суд, код ЄДРПОУ – 34380461, справа № 821/315/15-а».

Керуючись ст.ст. ч.1 ст. 108, ст. 187, ст. 189 КАС України, суд апеляційної інстанції –

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Промінь» на постанову Херсонського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги до 01 липня 2015 року.

Роз’яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відповідності до вимог ст. 108 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України, у відповідності до чинного законодавства.

CУДДЯ: О.В. Джабурія

Часті запитання

Який тип судового документу № 44375933 ?

Документ № 44375933 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44375933 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44375933 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44375933 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44375933, Odesa Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44375933, Odesa Administrative Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44375933 refers to case No. 821/315/15-а

This decision relates to case No. 821/315/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44375932
Next document : 44375937