Court ruling № 44375378, 28.04.2015, Kyiv Administrative Court of Appeal

Approval Date
28.04.2015
Case No.
826/10435/13-а
Document №
44375378
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/10435/13-а

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи та продовження строків її розгляду

"28" квітня 2015 р. м. Київ

Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Глущенко Я.Б.,

суддів Пилипенко О.Є., Романчук О.М.,

при секретарі Строяновській О.В.,

за участю:

представника позивача - Маслюка А.А.,

представника відповідачів - Огнарьова Є.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішень, за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ з ІІ «БНХ «Україна» звернулося у суд із позовом до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної фіскальної служби України про скасування податкового повідомлення-рішення, рішень другого та третього відповідачів, прийнятих за результатами адміністративного оскарження.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 січня 2015 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення від 21.02.2013 №0002152290. У решті позову відмовлено.

Не погоджуючись із постановою суду, перший відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позову у повному обсязі.

Під час апеляційного розгляду адміністративної справи представником позивача заявлено клопотання про продовження строку її розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 195-1 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом одного місяця з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з частиною 2 приведеної норми, у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п'ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Зважаючи на те, що з'ясування усіх обставин справи, необхідних для її правильного вирішення, потребує додаткового часу, колегія суддів вважає необхідним продовжити строк розгляду даної справи та відкласти судове засідання до 19 травня 2015 року на 12 год. 10 хв.

Керуючись ст. ст. 11, 195, 195-1, 206 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» Масюка А.А. задовольнити.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями «БНХ Україна» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві, Головного управління Міндоходів у м. Києві, Державної фіскальної служби України про скасування рішень до 19 травня 2015 року на 12 год. 10 хв., продовживши строк розгляду апеляційної скарги Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 21 січня 2015 року

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали може бути включено до касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Головуючий суддяЯ.Б. Глущенко суддя О.Є. Пилипенко суддяО.М. Романчук

Головуючий суддя Глущенко Я.Б.

Судді: Пилипенко О.Є.

Романчук О.М

Часті запитання

Який тип судового документу № 44375378 ?

Документ № 44375378 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44375378 ?

Дата ухвалення - 28.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44375378 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44375378 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44375378, Kyiv Administrative Court of Appeal

The court decision No. 44375378, Kyiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.04.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 44375378 refers to case No. 826/10435/13-а

This decision relates to case No. 826/10435/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44375367
Next document : 44375380