
Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження по справі
"19" травня 2015 р. справа № 805/5408/14
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі:
головуючого судді: Ханової Р.Ф.
суддів: Василенко Л.А.
Казначеєва Е.Г.
розглянувши в порядку
письмового провадження
питання про поновлення
провадження
по адміністративній справі № 805/5408/14
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю
«Восток Агро»
до Державної інспекції України з контролю за цінами
про визнання протиправним та скасування рішення
та припису,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» на постанову Донецького окружного адміністративного суду від 11 червня 2014 року у справі №805/5408/14
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 10 вересня 2014 року було зупинено провадження у справі №805/5408/14 до закінчення антитерористичної операції та можливості повідомлення сторін про дату, час та місце розгляду справи.
Відповідно до частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновляється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 156, 160, 165, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №805/5408/14 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Восток Агро» до Державної інспекції України з контролю за цінами про визнання протиправним та скасування рішення та припису та призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26 травня 2015 року о 11:00год.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Р.Ф.Ханова
Судді: Л.А.Василенко
Е.Г.Казначеєв
The court decision No. 44375192, Donetsk Administrative Court of Appeal was adopted on 19.05.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 805/5408/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: