
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 лютого 2015 року
справа № 808/9133/14
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам КАС України апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року по справі за поданням Державної податкової інспекції у Комунарському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" про підтримання обрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -
В С Т А Н О В И В:
Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст. 186 КАС України і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. ст. 189, 190 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пром-Інвест-Буд" на постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2014 року.
Призначити справу до розгляду в апеляційному суді на 23 квітня 2015 р. о 8:45 в приміщенні Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду за адресою:
м. Дніпропетровськ, пр. ім. Газети "Правда", 29, кім. 504 (зал судового засідання).
Розгляд справи відбудеться у складі головуючого судді -Малиш Н.І.,
суддів: Щербака А.А. Баранник Н.П. ,
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття та призначення апеляційного провадження, апеляційну скаргу, інформаційний лист з роз’ясненням про права і обов’язків учасників процесу.
Повідомити сторони про можливість подачі заперечень на апеляційну скаргу протягом трьох тижнів з моменту винесення даної ухвали та можливість розгляду справи в письмовому провадженні.
Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення та оскарженню не підлягає.
Суддя : Н.І. Малиш
The court decision No. 44375104, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 12.02.2015. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 808/9133/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: