РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
26 травня 2015 року Справа № 924/339/15
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Олексюк Г.Є.
судді Гудак А.В. , судді Сініцина Л.М.
розглянувши апеляційну скаргу відповідача на рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.15 р. у справі № 924/339/15
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012"
про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пеня, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційні нарахування
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пеня, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційні нарахування задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край-2012" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс-Україна" 95349,79 грн. процентів за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. пені, 7463,78 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційних втрат, 2330,46 грн. витрат по оплаті судового збору.
Не погодившись з постановленою рішенням, відповідач звернувся з апеляційною скаргою, якою просить рішення господарського суду Хмельницької області від 29.04.15р. скасувати та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Фідленс - Україна" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" про стягнення 116522,78 грн., з яких 95349,79 грн. проценти за користування товарним кредитом, 5247,43 грн. 20% річних, 8461,78 грн. інфляційних нарахувань відмовити повністю.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Крім того, апелянтом пропущений передбачений ч.1 ст. 93 ГПК України строк на подання апеляційної скарги та заявлено клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку на подання апеляційної скарги.
В обґрунтування вказує, що у зв'язку із тим, що підприємство не працює на даний час рішення господарського суду отримав охоронець товариства 08.05.15р., 12.05.15р. дане рішення отримав бухгалтер, яка не наділена процесуальними правами представляти товариство у відносинах із судами. В період з 12.05.15р. по 14.05.15р. вказує, що директор перебував за межами України, а саме у Польщі, а тому не зміг у 10 - денний строк подати апеляційну скаргу.
Відповідно до ст. 53 ГПК України, за заявою сторони, господарський суд може визнати причини пропуску встановленого законом процесуального строку поважними і поновити пропущений строк.
Розглянувши зазначене клопотання, суд задовольняє його, визнавши поважною причину пропуску встановленого строку подання апеляційної скарги, а тому, відповідно до ст. 53 ГПК України, відновлює його.
Керуючись ст.ст.53, 86, 93, 94,98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський край - 2012" процесуальний строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 29 квітня 2015 року. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
2. Розгляд скарги призначити на "11" червня 2015 р. о 14:40 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Апелянту - ТОВ "Подільський край - 2012" до 08 червня 2015 року надати оригінал фіскального чеку як доказ направлення копії апеляційної скарги ТОВ "Фідленс - Україна" та уточнити вимоги апеляційної скарги в частині пені та 20% річних.
4. Позивачу до 08 червня 2015 року подати через канцелярію Рівненського апеляційного господарського суду відзив на апеляційну скаргу, документи в обґрунтування своїх заперечень.
5. Сторонам надати витяги з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на день розгляду справи.
6. Явка сторін на їх розсуд.
Попередити сторони, що неявка їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті за наявними у справі матеріалами.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://rva.arbitr.gov.ua/sud5040/spicok_sprav/csz/
Головуючий суддя Олексюк Г.Є.
Суддя Гудак А.В.
Суддя Сініцина Л.М.
The court decision No. 44375076, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 924/339/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: