Court ruling № 44375032, 26.05.2015, Rivne Commercial Court of Appeal

Approval Date
26.05.2015
Case No.
924/218/15
Document №
44375032
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про поновлення строку на подання апеляційної скарги

26 травня 2015 року Справа № 924/218/15

Суддя Рівненського апеляційного господарського суду Сініцина Л.М., розглянувши клопотання позивача - Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" від 06.05.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.15 р. у справі № 924/218/15

за позовом Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України", м. Київ

до відповідача Приватного підприємства "Сьомаківське", с.Сьомаки, Старосинявський район, Хмельницька область

про стягнення 1 396 202,74 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/218/15 (суддя Кочергіна В.О.) позов Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Приватного підприємства "Сьомаківське" про стягнення 1 396 202,74 грн. задоволено частково; стягнуто з відповідача на користь позивача 118 080,00 грн. пені, 216 000,00 грн. штрафу, 182 945,76 грн. 24 % річних, 27 794,92 грн. судового збору; провадження у справі в частині стягнення 650 000,00 грн. заборгованості припинено; у решті позовних вимог відмовлено.

Скаржник - Публічне акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" в апеляційній скарзі від 06.05.2015 р. просить прийняти апеляційну скаргу до провадження; скасувати рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/218/15 в частині стягнення пені та штрафу та прийняти нове рішення, яким стягнути з Приватного підприємства "Сьомаківське" на користь Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" 196 800,00 грн. пені, 360 000,00 грн. штрафу; в частині стягнення з ПП "Сьомаківське" на користь ПАТ "ДПЗКУ" 182 945,76 грн. (24 % річних), а також 27 924,06 грн. сплаченого судового збору рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/218/15 залишити без змін; стягнути з ПП "Сьомаківське" на користь ПАТ "ДПЗКУ" 5 568,00 грн. судового збору за подання апеляційної скарги.

В клопотанні від 06.05.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянт просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/218/15, посилаючись на те, що рішення було отримане ПАТ "ДПЗКУ" 28.04.2015 р., що підтверджується вхідним штампом; таким чином, останній день строку подання скарги - 08.05.2015 р.; не маючи тексту рішення, ПАТ "ДПЗКУ" було позбавлене можливості щодо підготовки змістовної апеляційної скарги в розумінні статті 94 Господарського процесуального кодексу України, з посиланням на ті обставини, які судом першої інстанції викладені в тексті оскаржуваного рішення.

Відповідно до частин 1, 2 статті 53 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України) за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом. Про відновлення пропущеного строку зазначається в рішенні, ухвалі чи постанові господарського суду. Про відмову у відновленні строку виноситься ухвала, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Доводи скаржника, щодо поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження суд вважає обґрунтованими, виходячи з вимог статті 53 ГПК України.

Враховуючи вищевикладене, суддя апеляційної інстанції дійшла висновку про наявність правових підстав для поновлення строку на подання апеляційної скарги.

Керуючись статтями 53, 86, 93 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Поновити Публічному акціонерному товариству "Державна продовольчо-зернова корпорація України" строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Хмельницької області від 14.04.2015 р. у справі № 924/218/15.

Суддя Л.М. Сініцина

Часті запитання

Який тип судового документу № 44375032 ?

Документ № 44375032 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44375032 ?

Дата ухвалення - 26.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44375032 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44375032 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44375032, Rivne Commercial Court of Appeal

The court decision No. 44375032, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 44375032 refers to case No. 924/218/15

This decision relates to case No. 924/218/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44375028
Next document : 44375036