
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
21.05.15 Справа № 907/14/15
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого - судді Кравчук Н.М.
суддів Мирутенка О.Л.
Якімець Г.Г.
розглянувши апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (надалі ФОП ОСОБА_2), б/н від 20.04.2015р. (вх. № ЛАГС 01-05/1887/15 від 27.04.2015р.)
на рішення господарського суду Закарпатської області від 31.03.2015р.
у справі № 907/14/15
за позовом: прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі Закарпатської обласної державної адміністрації, м. Ужгород та державного підприємства „Ужгородське лісове господарство", м. Ужгород
до відповідача-1: Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-2: Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради, м. Ужгород
до відповідача-3: ФОП ОСОБА_2 , м. Ужгород
про визнання недійсним пункту 1.9 рішення 5 сесії Ужгородської міської ради 5 скликання №1317 від 04.12.2009р., визнання недійсним договору оренди землі від 12.04.2010р. та зобов'язання звільнити земельну ділянку площею 0,0360га та повернути її
за участю учасників судового процесу:
від прокуратури: Макогон Ю.І.;
від позивача-1: не з'явився;
від позивача-2: не з'явився;
від відповідача-1: не з'явився;
від відповідача-2: не з'явився;
від відповідача-3: Субота М.І. - адвокат, представник за договором про надання правової допомоги №54 від 05.12.2014р. та ордеру серії ЗР № 11160 від 20.05.2015р.
В С Т А Н О В И В :
Рішенням господарського суду Закарпатської області від 31.03.2015р позовні вимоги задоволено повністю. Визнано недійсним пункт 1.9 рішення 5 сесії Ужгородської міської ради 5 скликання № 1317 від 04.12.2009, яким вилучено земельну ділянку площею 0,036 га ДП "Ужгородське лісове господарство" в кварталі 13 виділ 5 по вул. Собранецькій та затверджено проект землеустрою щодо відведення вказаної земельної ділянки з передачею її в оренду ФОП ОСОБА_2 строком на 5 років для будівництва кафе з магазином. Визнано недійсними договір оренди землі від 12.04.2010, укладений між територіальною громадою міста Ужгорода в особі Ужгородської міської ради та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2. Зобов'язано ФОП ОСОБА_2 звільнити земельну ділянку площею 0,0360 га та повернути її до земель ДП „Ужгородське лісове господарство". Стягнуто солідарно з Ужгородської міської ради, з Департаменту міського господарства Ужгородської міської ради та з ФОП ОСОБА_2 в дохід Державного бюджету суму 1218грн. судового збору.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач-3 оскаржив його в апеляційному порядку.
Автоматизованою системою документообігу суду від 27.04.2015р. дану справу розподілено до розгляду судді - доповідачу Кравчук Н.М.
Довідкою про автоматичний розподіл справ між суддями від 27.04.2015р. у склад колегії суддів для розгляду справи № 907/14/15 введено суддів Гнатюк Г.М. та Мирутенка О.Л.
Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 30.04.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2015р.
Розпорядженням в.о. голови Львівського апеляційного господарського суду від 21.05.2015р., у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Гнатюк Г.М. в склад колегії суддів замість судді Гнатюк Г.М. введено суддю Якімець Г.Г.
Представник відповідача-3 в судовому засіданні підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просить рішення місцевого господарського суду від 31.03.2015р. скасувати, та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог..
Прокурор в судовому засіданні проти доводів, наведених скаржником заперечує, просить рішення місцевого господарського суду залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
Позивач-1, 2 та відповідач-1, 2 участі уповноважених представників в судове засідання не забезпечили, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, з метою повного та об'єктивного дослідження усіх обставин у справі, в забезпечення принципу змагальності судового процесу та рівності його учасників перед законом і судом, встановлених ст. ст. 4-2, 4-3 ГПК України, колегія суддів прийшла до висновку про доцільність відкладення розгляду справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 11 год. 15 хв. 11 червня 2015 року, судове засідання відбудеться у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання № 1.
2. Ухвалу надіслати учасникам судового процесу у справі, які не були присутні в судовому засіданні, відповідно до ст. 87 ГПК України.
3. Участь учасників судового процесу в судове засідання - на власний розсуд.
Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка уповноважених представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Кравчук Н.М.
суддя Мирутенко О.Л.
суддя Якімець Г.Г.
The court decision No. 44374901, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 907/14/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: