
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" травня 2015 р.Справа № 924/708/15Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Радченя Д.І., розглянувши матеріали справи
За позовом: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" м. Хмельницький
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 м.Хмельницький
про стягнення 2033,61 грн.
Представники сторін:
позивач Волощук П.Ю. - представник за довіреністю №2198/18 від 11.06.2014р.
відповідач не з'явився
Позивач - ПАТ по газопостачанню та газифікації "Хмельницькгаз" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача - ФОП ОСОБА_1 заборгованості в сумі 2 033, 61грн. за спожитий природний газ, що утворилася через неналежне виконання укладеного між сторонами договору постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-170995 від 01.01.2013р.
Ухвалою суду від 12.05.2015р. прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі №924/708/15. Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином. Копії ухвал про порушення провадження у справі сторонам направленні рекомендованими листами, підтвердженням чого є реєстр відправленої рекомендованої кореспонденції.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні 26.05.2015р. позовні вимоги підтримує та наполягає на їх задоволенні. Для огляду надано суду оригінали документів на підтвердження позовних вимог.
Відповідач чи його представник в судове засідання не з'явився, вимог ухвали суду не виконав, письмового відзиву на позов не подав, причин невиконання вимог суду не повідомив. Копія ухвали про порушення провадження у справі від 12.05.2015р., яка була надіслана за адресою вказаною в позовній заяві та свідоцтві про державну реєстрацію ФОП, повернулася на адресу суду з відміткою відділення зв'язку "за закінченням терміну зберігання", а копія ухвали, що направлялася на адресу зазначену в договорі поставки газу - вручена адресату під розписку відповідачу, відповідно до поштового повідомлення про вручення рекомендованого листа.
Відповідно ст.43 Господарського процесуального кодексу України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Господарський суд створює сторонам та іншим особам, беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.
Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст. 69 ГПК України , якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
З метою забезпечення рівності сторін та інших з учасників судового процесу, для надання можливості відповідачу на участь в розгляді справи, подання письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Крім цього, у відповідності до ст. 75 ГПК України, неявка в судове засідання господарського суду представника відповідача не перешкоджає розгляду справи для уникнення зловживання правом з боку відповідача, враховуючи, що судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про слухання справи в суді, суд буде вимушений розглядати дану справу по суті, за наявними у ній документами.
Керуючись ст. 43 , ст.33, 75, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи №924/708/15 відкласти на 10:00 год. "16" червня 2015 р.
Зобов'язати позивача провести обстеження наявності відповідача, згідно зазначеної у позовній заяві адреси - приміщенні, яке відповідно до умов договору постачання природного газу за регульованим тарифом надавались послуги по постачанню природного газу, скласти відповідний акт обстеження, примірник якого надати на розгляд господарського суду, а у разі встановлення фактичного місця проживання відповідача - провести з відповідачем звірку взаєморозрахунків згідно договору постачання природного газу за регульованим тарифом №2013/ТП-ПР-170995 від 01.01.2013р.; надати в судове засідання витяг з єдиного державного реєстру фізичних осіб - підприємців стосовно реєстрації відповідача.
Зобов'язати відповідача надати в судове засідання копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, та забезпечити належне звіряння розрахунків з позивачем.
Визнати явку повноважних представників сторін (з дорученнями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.
Копії ухвали направити на адресу відповідача.
Суддя Д.І. Радченя
Віддрук. 3 прим. :
1 - до справи,
2- 3 - відповідачу. - ФОП ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2. (реком. з повід.)
The court decision No. 44374690, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 26.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 924/708/15. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: