Court ruling № 44374643, 25.05.2015, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
924/821/15
Document №
44374643
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"25" травня 2015 р.

924/821/15

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Дячук Т.В., розглянувши матеріали

за позовом колективного підприємства "Спецбудмеханізація" м. Хмельницький

до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" м. Кам'янець-Подільський Хмельницької області

про стягнення 29252,80 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ:

22.05.2015р. на адресу суду надійшла позовна заява колективного підприємства "Спецбудмеханізація" до товариства з обмеженою відповідальністю "АВС" про стягнення 29252,80грн. заборгованості за виконані роботи (надані послуги) за договорами №134 від 21.11.2013р., №141 від 05.12.2013р. та №143 від 09.12.2013р.

Згідно зі ст. 57 ГПК України до позовної заяви повинні бути додані, зокрема, докази, що підтверджують направлення відповідачеві копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Статтею 56 ГПК України встановлено, що позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

Правилами надання послуг поштового зв'язку, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р. №270, встановлено, що підтвердженням прийняття для пересилання поштового відправлення є розрахунковий документ, що підтверджує надання такої послуги (касовий чек, розрахункова квитанція тощо), як передбачено Законом України "Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг". Крім того, надається опис вкладення; зразок бланка такого опису затверджується уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі зв'язку. Бланк опису вкладення заповнюється відправником у двох примірниках із зазначенням адреси одержувача, кількості предметів, вартості кожного з цих предметів. Обидва примірники опису підписуються відправником. Працівник об'єкта поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису видається відправникові, другий вкладається до поштового відправлення.

Отже, доказами відправлення відповідачеві копії позовної заяви з доданими до неї документами є опис вкладення в поштовий конверт з переліком документів, що направляється адресату, а також документ, що підтверджує надання поштових послуг (касовий чек, розрахункова квитанція тощо).

Проте, як убачається з позовних матеріалів, позивачем, в порушення вищенаведених положень, до позовної заяви долучено лише фіскальний чек від 20.05.2015 р., за відсутності опису вкладення в лист про направлення копії позовної заяви з доданими документами відповідачу.

Таким чином, з врахуванням наведених положень законодавства та з огляду на відсутність в позовних матеріалах належних документів, що підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами, позовну заяву необхідно повернути без розгляду відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.

Керуючись п. 6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позовні матеріали повернути позивачу без розгляду.

Повернути колективному підприємству "Спецбудмеханізація" (м. Хмельницький, вул. Геологів, 7, ідентифікаційний код 01269365) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім гривень 00 коп.), перерахований згідно платіжного доручення № 4459 від 19.05.15, на підставі п.2.ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.11р. №3674-VI.

Додаток: позовна заява і додані до неї матеріали на 25 аркушах.

Суддя Т.В. Дячук

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи;

2 - позивачу (м. Хмельницький, вул. Геологів, 7) - реком.;

3 - відповідачу (м. Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, 2) - реком.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44374643 ?

Документ № 44374643 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44374643 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44374643 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44374643 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44374643, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 44374643, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 44374643 refers to case No. 924/821/15

This decision relates to case No. 924/821/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44374641
Next document : 44374644