Court ruling № 44374474, 25.05.2015, Commercial Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
25.05.2015
Case No.
922/2453/15
Document №
44374474
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"25" травня 2015 р.Справа № 922/2453/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши матеріали справи

за позовом Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Сільськогосподарське Товариство з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк", с. Велика Комишуваха про стягнення коштів у розмірі 136 000,00 грн. за участю представників:

позивача - Відсота Д.О., за дов. № 4 від 08.04.2015 року, Шехкерімова Н.К., за дов. № 9 від 13.04.2015 року

відповідача - не з'явився

за відсутності клопотання фіксація судового засідання технічними засобами не здійснювалась.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Харківське обласне Територіальне відділення Антимонопольного комітету України, звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою до відповідача - Сільськогосподарського Товариства з обмеженою відповідальністю "Гаврилюк", про стягнення штрафу у розмірі 68 000,00 грн., пені у розмірі 68 000,00 грн.

Позовні вимоги вмотивовано невиконанням відповідачем рішення Харківського обласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 06 травня 2014 року № 108-р/к.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 17 квітня 2015 року вказану позовну заяву було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 922/2453/15 і призначено її до слухання у судовому засіданні на 28 квітня 2015 року.

28 квітня 2015 року ухвалою господарського суду Харківської області розгляд даної справи було відкладено до 25 травня 2015 року.

12 травня 2015 року через канцелярію суду від представника позивача супровідним листом (вх. № 18343 від 12 травня 2015 року) надійшов пакет документів, який судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 25 травня 2015 року з'явивилися представники позивача.

Відповідач свого повноважного представника в судове засідання не направив, відзив на позов та документи на виконання ухвали суду про порушення провадження у справі не надав, до матеріалів справи повернулося поштове повідомлення про вручення поштового відправлення відповідачу за адресою вказаною в позовній заяві (арк. спр. 33). Водночас, як вбачається з Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 29 квітня 2015 року, юридична адреса відповідача є відмінною від адреси вказаної позивачем у позовній заяві, в зв'язку з чим позивачем 05 травня 2015 року було направлено копію позовної заяви з додатками та копію ухвали господарського суду Харківської області у справі № 922/2453/15 за належною адресою, а саме: 64722, Харківська область, Барвінський район, Сільрада Великокомишуваська.

Правосуддя в господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом (с. 4-2 ГПК України).

Згідно ч. 1 та 3 ст. 4-3 ГПК України, судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності; господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

Враховуючи неявку відповідача в призначене судове засідання, ненадання відповідачем витребуваних судом документів, з метою створення сторонам необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильності застосування законодавства, забезпечення принципів рівності та змагальності сторін, суд вважає за необхідне, не переходячи до початку розгляду справи по суті, відкласти розгляд справи.

На підставі викладеного та керуючись статтями 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на "15" червня 2015 р. об 11:10

Відповідачу в повному обсязі виконати вимоги попередніх вимог суду.

Попередити учасників судового процесу, що у разі неявки їх представників у судове засідання та/або ненадання витребуваних судом документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України, а за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, до них можуть буди застосовані санкції, передбачені ст. 83 ГПК України або може бути винесена окрема ухвала керуючись ст. 90 ГПК України.

Дану ухвалу суду направити відповідачу за адресою: 64722, Харківська область, Барвінський район, Сільрада Великокомишуваська.

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/2453/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44374474 ?

Документ № 44374474 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44374474 ?

Дата ухвалення - 25.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44374474 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44374474 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44374474, Commercial Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 44374474, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44374474 refers to case No. 922/2453/15

This decision relates to case No. 922/2453/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44374473
Next document : 44374475