
36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02.04.2015 р. Справа № 917/124/15
за позовом Першого заступника прокурора міста Полтави, вул. В.Козака,1, м.Полтава, 36000 в інтересах держави в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Полтавській області, вул. Леніна, 1/23, м. Полтава, 36014
до Полтавської обласної ради професійних спілок, вул. Жовтнева, 37, м. Полтава, 36000
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Полтавська міська рада, вул. Жовтнева, 36, м. Полтава, 36000
про визнання права власності держави на нерухоме майно
Суддя Погрібна С.В.
Представники:
від прокуратури: Сорочинська О.М. посвідчення №020635 вид. 20.09.2013р.
від позивача: Шморгай О.М. довіреність №2 від 05.01.2015р.
від відповідача: не з"явився.
від третьої особи: Дзюбло О.І. довіреність №04.2-17/2/2378 від 11.11.2014р.
Суть справи: Розглядається позовна заява про визнання права власності в особі Фонду державного майна України на нерухоме майно - окремо розташовану адміністративну триповерхову будівлю за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 37.
Прокурором через канцелярію суду було подано клопотання (вхід. №4722 від 02.04.2015р.) про призначення справи до колегіального розгляду, посилаючись на складність та категорію даної справи.
З огляду на вищевикладене та враховуючи складність даної справи з метою створення умов для її всебічного, повного та об'єктивного розгляду, суд задовольняє клопотання прокурора.
Керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання прокурора про призначення справи до колегіального розгляду.
Суддя Погрібна С.В.
The court decision No. 44374302, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 917/124/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: