Court ruling № 44374233, 02.04.2015, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
02.04.2015
Case No.
917/2367/14
Document №
44374233
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.2015 р. Справа № 917/2367/14

за позовом Прокуратура Машівського району Полтавської області, вул. Тельмана, 2, смт. Машівка, Машівський район, Полтавська область, 39400 в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Головного управління Державного агентства земельних ресурсів у Полтавській області, вул. Уютна, 23, м. Полтава, 36000

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Атол", проспект Першотравневий, 19, м. Полтава, 36000

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державна інспекція сільського господарства у Полтавській області, вул. Міщенка, 2, м. Полтава, 36011

про зобов"язання повернути земельні ділянки

Головуючий суддя Погрібна С.В.

суддя Гетя Н.Г.

суддя Сірош Д.М.

Представники:

від прокуратури: Вороненко А.М. посвідчення №031468 видане 23.01.2015р.

Сошин В.В., посвідчення № 029991 вид. 28.10.2014р.

від позивача: Леус О.В. довіреність №34-16-0.8-289/2-15 від 16.01.2015р.

від відповідача: не з"явився

від третьої особи: не з"явився

Суть справи: Розглядається позовна заява відповідно до якої прокурор просить суд:

- зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 532308190000:002:0013) площею 2,5 га що знаходиться на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області на умовах визначених договором оренди землі від 21.09.2011р., державі в особі Головного управління Держемагенства у Полтавській області;

- зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 532308190000:002:0014) площею 2,5 га що знаходиться на території Коновалівської сільської ради Машівського району Полтавської області на умовах визначених договором оренди землі від 21.09.2011р., державі в особі Головного управління Держемагенства у Полтавській області;

- зобов"язати відповідача повернути земельну ділянку (кадастровий номер 532308560000:002:0193) площею 0,0141га що знаходиться на території Ряськівської сільської ради Машівського району Полтавської області на умовах визначених договором оренди землі від 21.09.2011р., державі в особі Головного управління Держемагенства у Полтавській області.

27.01.2015р. прокурором через канцелярію суду було подано заяву про зміну позовних вимог.

В судовому засіданні прокурором були надані пояснення стосовно даної заяви, відповідно до яких останній зазначив, що вказаною заявою прокурор фактично просив виправити допущену при друкуванні позовної заяви в пункті 3 прохальної частини технічної помилки, а саме невірно зазначеного кадастрового номеру земельної ділянки, так як, замість: "кадастровий номер 532308190000:002:0014" зазначено "кадастровий номер 532308190000:002:0013".

Враховуючи вищезазначене прокурором, суд приймає дану заяву до розгляду.

Подальший розгляд позовних вимог проводиться з врахуванням заяви поданої прокурором 27.01.2015р.

Прокурор та представник позивача на задоволенні позову наполягають.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, 31.03.2015р. надіслав клопотання про відкладення розгляду справи в з"язку з неможливістю прибуття в дане судове засідання.

Крім того, відповідачем було подано клопотання (вхід. №4596 від 31.03.2015р.) про продовження строку вирішення спору на 15 днів.

Суд заслухавши прокурора та представника позивача та на підставі матеріалів справи дійшов до висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Машівську районну державну адміністрацію.

Згідно ст. 27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або за ініціативою господарського суду.

У зв'язку з викладеним, суд задовольняє клопотання відповідача, а розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86 ГПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2.Розгляд справи відкласти на 16.04.2015 року на 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул.Зигіна,1.

3. Залучити за власною ініціативою до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Машівську районну державну адміністрацію (вул. Леніна, 113, смт. Машівка, Полтавська область, 39400).

4. Явка представників сторін, прокуратури та третіх осіб обов'язкова.

5. Прокурору надіслати на адресу Машівської районної державної адміністрації копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду.

6. Машівській районній державній адміністрації надати суду письмові пояснення стосовно предмету спору.

7. Копію ухвали направити сторонам по справі та третім особам.

Головуючий суддя Погрібна С.В.

Суддя Гетя Н.Г.

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44374233 ?

Документ № 44374233 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44374233 ?

Дата ухвалення - 02.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44374233 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44374233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 44374233, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 44374233, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 02.04.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 44374233 refers to case No. 917/2367/14

This decision relates to case No. 917/2367/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44374231
Next document : 44374236