
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"25" травня 2015 р.Справа № 916/1245/15-г
За позовом: Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк "Порто-Франко" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ "ПОРТО-ФРАНКО"
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Нотлексінвест"
За участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Дочірнє підприємство: „Маккенлі"
про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину
Суддя Д'яченко Т.Г.
Представники:
Від позивача: Ногай Д.С., представник за довіреністю
Від відповідача: не з'явився
Від 3-ї особи: Стороженко О.П., представник за довірнеістю
Приймаючи до уваги усне клопотання представника про відкладення розгляду справи, яке задоволено судом, неподаня усіх витребуваних судом доказів, а також неявку представника відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись п.п. 1, 2 ст.77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "03" червня 2015 р. о 11:15. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, у залі №16 (5 поверх) тел. (0482)307-973.
2. Зобов'язати:
позивача: надіслати копію позовної заяви з доданими до неї документами на юридичну адресу Дочірнього підприємства „Маккенлі", докази надіслання представити суду у наступне судове засідання.
3.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Т.Г. Д'яченко
The court decision No. 44374202, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1245/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: