
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"25" травня 2015 р.Справа № 916/1034/15-г
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ"
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН"
про стягнення 10705,21 грн.
Суддя О.Л. Панченко
Суть спору: Товариство з обмеженою відповідальністю "КОТЛОМОНТАЖ" звернулося до суду з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "НІМФАН" за рішенням господарського суду Одеської області по справі № 916/905/14 заборгованість у сумі 10705,21 грн.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду О.О. Вінцевської від 20.05.2015р. № 528, відповідно до п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, у зв'язку із відрахуванням судді Брагіної Я.В. зі штату суддів Господарського суду Одеської області (наказ голови суду від 20.05.2015р. № 8-к) було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 916/1034/15-г.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 20.05.2015р. справу № 916/1034/15-г передано на розгляд судді О.Л. Панченко.
Керуючись ст. 86 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти до свого провадження справу № 916/1034/15-г.
2. Призначити розгляд справи на "17" червня 2015р. о 15:40.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т Шевченка, 29, в залі судових засідань № 4, тел. 8(0482)307-951.
3. Зобов'язати:
позивача надати оригінали документів, поданих до позовної заяви, статутні документи;
відповідача надати статутні документи, докази, що підтверджують заперечення.
4. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя О.Л. Панченко
The court decision No. 44374091, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 25.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 916/1034/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: