Court ruling № 44374013, 25.05.2015, Commercial Court of Mykolaiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

25 травня 2015 року Справа № 915/849/15

Суддя Гриньова-Новицька Т.В., розглянувши матеріали

за позовом Відкритого акціонерного товариства «Лазурний»,

57120, Миколаївська область, Миколаївській район, с. Трихати, вул. Радгоспна, 22,

адреса для листування: 54017, м. Миколаїв, а/с 150;

до Публічного акціонерного товариства «Кредитпромбанк»,

м. Київ, б-р Дружби Народів, 38,

про припинення правовідносин за договором іпотеки від 17.04.2008 та зобов’язання вчинити певні дії, -

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Розгляд справи призначити на 23 червня 2015 року о 15 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:

м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, поверх 9, зал засідань № 3.

3. Зобов’язати:

- позивача – в термін до 19.06.2015 подати до канцелярії суду:

а) довідку-підтвердження Головного управління Державного казначейства України у Миколаївській області про надходження суми судового збору, сплаченого за меморіальним ордером №992010001 від 20.05.2015, до спец. фонду Державного бюджету України;

б) докази оплати судовим збором другої позовної вимоги відповідно до п. 2.11 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21.02.2013;

в) докази щодо порушення права позивача та існування спору між ним та відповідачем;

г) письмові пояснення з посиланням на норми матеріального права в частині визначення предмета спору за другою позовною вимогою, зокрема, порушеного права позивача і обраного способу його захисту;

д) надати витяги з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, з Єдиного реєстру заборон відчуження об’єктів нерухомого майна, Державного реєстру іпотек щодо спірного нерухомого майна за адресами: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Радгоспна, 22; та Миколаївська область, Миколаївський район, с. Трихати, вул. Степанової Валентини, 59.

- відповідача - в термін до 19.06.2015 подати до канцелярії суду відзив по суті позовної заяви з посиланням на номер справи, з викладенням своєї правової позиції щодо суті позовних вимог, заперечень проти позову (якщо вони є), підтверджених документально; докази направлення відзиву позивачу (фіскальний чек, опис вкладення тощо).

4. Звернути увагу сторін на таке:

- реалізація права відповідача щодо надання відзиву на позовну заяву (ст. 59 ГПК України) здійснюється шляхом надсилання відзиву до господарського суду (в оригіналі), позивачу, іншим відповідачам, прокурору (в копіях);

- докази, що подаються господарському суду в копіях, повинні бути належним чином засвідчені ( ч.2 ст.36 ГПК України) та зареєстровані службою діловодства суду (п. 2.1.1 Інструкції з діловодства в господарських судах України, затвердженої Наказом Державної судової адміністрації України за № 28 від 20.02.2013);

- представники сторін, які братимуть участь у судових засіданнях, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та копія – у справу) згідно зі ст. 28 ГПК України;

- відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону;

- строк розгляду справи обмежений процесуальним законодавством (ст. 69 ГПК України), тому у випадку нез’явлення у судове засідання представників сторін і ненадання суду відзиву на позовну заяву та доказів, справа може бути розглянута за наявними у ній матеріалами (ст. 75 ГПК України).

Суддя Т.В. Гриньова-Новицька