Court ruling № 44373963, 21.05.2015, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
21.05.2015
Case No.
911/1252/15
Document №
44373963
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032 м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

"21" травня 2015 р. Справа № 911/1252/15

Суддя господарського суду Київської області Лилак Т.Д. розглянувши справу

за позовом Приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок», Київська обл., с. Ковалівка

до Висильківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області, Київська обл., м. Біла Церква

треті особи Ліченко Микола Петрович, Симоненко Ганна Григорівна, Соцька Любов Юріївна, Фельтін Микола Омельянович, Шевченко Микола Миколайович, товариство з обмеженою відповідальністю «Агровал», товариство з обмеженою відповідальністю «Марун Агро»

про визнання права користування земельними ділянками,

за участю представників:

позивача - Цаплієнко О.І., директор;

Кулєшова О.С., довіреність №1 від 20.04.2015 року

відповідача - не з'явилися;

третя особа 1 - не з'явилися;

третя особа 2 - не з'явилися;

третя особа 3 - не з'явилися;

третя особа 4 - не з'явилися;

третя особа 5 - не з'явилися;

третя особа 6 - не з'явилися;

третя особа 7 - не з'явилися;

ВСТАНОВИВ:

У березні 2015 року Приватне сільськогосподарське підприємство "Агрофірма "Світанок" (позивач) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Висильківського міськрайонного управління юстиції Київської області в особі Реєстраційної служби Васильківського міськрайонного управління юстиції Київської області (відповідач), за участю третіх осіб: Ліченко Микола Петрович, Симоненко Ганна Григорівна, Соцька Любов Юріївна, Фельтін Микола Омельянович, Шевченко Микола Миколайович про визнання права користування земельними ділянками.

Ухвалою господарського суду Київської області від 02.04.2015 року порушено провадження у справі та призначено до розгляду на 16.04.2015 року.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.04.2015 року розгляд справи було відкладено на 30.04.2015 року.

В судовому засіданні 21.05.2015 року представником позивача заявлено клопотання про продовження строку розгляду справи, яке судом задоволено.

До господарського суду Київської області 20.05.2015 р. Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРУНА АГРО» подало заяву б/н від 20.05.2015 р. про вступ у справу як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Оскільки Рішення господарського суду Київської області може вплинути на права, інтереси ТОВ «Маруна Агро» та обов'язки відповідача у справі, що пов'язані з володінням, користуванням та розпорядженням земельними ділянками, оскільки вона передана в строкове платне користування ТОВ «Маруна Агро» третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Шевченко М.М.

Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.

З огляду на викладене вище, суд дійшов висновку щодо залучення до участі у даній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРУНА АГРО".

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. До таких обставин, зокрема, належить нез'явлення представників сторін, інших учасників судового процесу та необхідність витребування доказів.

У зв'язку з залученням до розгляду справи третьої особи суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 69, 77, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи № 911/1252/15 на п'ятнадцять днів

2. Розгляд справи відкласти, призначивши її розгляд у відкритому судовому засіданні на 04.06.2015 року о 10 год. 10 хв. у приміщенні суду за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.

3. Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРУНА АГРО» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с. Соколівка, вул. Леніна, буд. 1, код 39525037).

4. Зобов'язати позивача направити на адресу третьої особи Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРУНА АГРО» (08666, Київська обл., Васильківський р-н, с. Соколівка, вул. Леніна, буд. 1, код 39525037) копію позовної заяви з додатками, докази здійснення такого відправлення надати суду.

5. Зобов'язати третю особу Товариство з обмеженою відповідальністю «МАРУНА АГРО» надати суду письмові документально обґрунтовані пояснення по суті позову.

Учасникам процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

Явку повноважних представників сторін у судове засідання повторно визнати обов'язковою.

Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні до них будуть застосовані санкції передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя Т.Д. Лилак

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373963 ?

Документ № 44373963 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44373963 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373963 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373963 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 44373963, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 44373963, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 44373963 refers to case No. 911/1252/15

This decision relates to case No. 911/1252/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44373958
Next document : 44373966