Court ruling № 44373743, 18.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
18.05.2015
Case No.
910/8672/15-г
Document №
44373743
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18.05.2015Справа № 910/8672/15-г

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІК ЛТД"

до Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами

про стягнення 282711,24 грн.

Суддя Грєхова О.А.

Представники:

від позивача: Кушкова Н. В.- представник за довіреністю, Басараб Н. В. - представник за довіреністю, Киниця І. Д. - директор

від відповідача: Сердюк О. О. - представник за довіреністю

СУТЬ СПОРУ :

Заявлено позов про стягнення з Державного видавництва "Преса України" Державного управління справами заборгованості за Договором № 03/006 від 03.06.2014 в розмірі 282711,24 грн. основного боргу.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 07.04.2015 порушено провадження по справі № 910/8672/15-г, розгляд справи призначено на 18.05.2014.

В судовому засіданні 18.05.2015 представники сторін подали спільну заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди.

Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України до затвердження мирової угоди суд роз'яснив сторонам наслідки відповідних процесуальних дій.

Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження осіб на вчинення дій щодо підписання мирової угоди, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.

Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд, згідно зі ст. ст. 78, 80 Господарського процесуального кодексу України, затверджує мирову угоду.

На підставі викладеного, керуючись п. 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1.Затвердити мирову угоду, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЕМІК ЛТД" та Державним видавництвом "Преса України" Державного управління справами у справі № 910/8672/15-г наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА

у господарській справі № 910/8672/15-г в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України

Ми, що нижче підписались:

ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ТЕМІК ЛТД», код ЄДРПОУ 19409022, місцезнаходження: Україна, 08634, Київська обл., Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Шевченка, 6; тел. (044) 418-86-02, тел/факс (044) 426-81-13; б/р 26004000031425 в ПАТ «Укрсоцбанк» м. Київ, МФО 300023; ІПН 194090210134; Витяг з реєстру платників єдиного податку № 1510073400374 (далі - Позивач), в особі директора Киниці Ігоря Дмитровича, що діє на підставі повноважень наданих статутом Товариства - з однієї сторони та

ДЕРЖАВНЕ ВИДАВНИЦТВО «ПРЕСА УКРАЇНИ» ДЕРЖАВНОГО УПРАВЛІННЯ СПРАВАМИ, код ЄДРПОУ 05905668, місцезнаходження: Україна, 03047, м. Київ, проспект Перемоги, 50; тел. (044) 454-82-42; п/р № 26006500081082 ПАТ «КРЕДІ АГРІКОЛЬ БАНК», в м. Київ, МФО-300614; ІПН 059056626653; свідоцтво платника ПДВ №35481684 (далі - Відповідач), в особі директора Мельника Сергія Анатолійовича, що діє на підставі повноважень наданих статутом, - з іншої сторони, разом - Сторони, а кожен окремо - Сторона, дійшли згоди укласти дану Мирову угоду з врегулювання спору у справі № 910/8672/15-г, що перебуває на розгляді Господарського суду м. Києва за позовною заявою ТОВ «ТЕМІК ЛТД» до ДВ «Преса України» про стягнення 282711, 24 грн.

Відповідно до умов цієї Мирової угоди, Сторони домовились про наступне:

1. Сторони погодили, що станом на 07 травня 2015 р. сума у справі № 910/8672/15-г, що підлягає сплаті Відповідачем Позивачу становить 326476, 05 грн. (триста двадцять шість тисяч чотириста сімдесят шість гривні 05 копійок), з яких:

- 314123, 60 (триста чотирнадцять тисяч сто двадцять три гривні 60 копійок) - сума грошових коштів за Договором про надання послуг № 03/006 від 03.06.2014 року;

- 6 700, 00 грн. (шість тисяч сімсот гривень 00 копійок) - оплата послуг адвоката;

- 5 652, 45 грн. (п'ять тисяч шістсот п'ятдесят дві гривні 45 копійок) - судовий збір.

2. Сторони погодили наступний порядок виконання даної мирової угоди (строк сплати коштів):

Перший платіж: у розмірі 54412,67 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 67 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 30 листопада 2015 року.

Другий платіж: у розмірі 54412,67 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 67 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 31 грудня 2015 року.

Третій платіж: у розмірі 54412,67 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 67 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 31 січня 2016 року.

Четвертий платіж: у розмірі 54412,67 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 67 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 29 лютого 2016 року.

П'ятий платіж: у розмірі 54412,67 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 67 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 31 березня 2016 року.

Шостий платіж: у розмірі 54412,70 грн. (п'ятдесят чотири тисячі чотириста дванадцять гривень 70 копійок) Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача вказаний в даній Мировій угоді до 30 квітня 2016 року.

3. У разі зміни банківського рахунку позивача вказаного в даній мировій угоді, позивач зобов'язується повідомити Відповідача про зміну банківського рахунку не пізніше наступного банківського дня за днем зміни такого рахунку в письмовому вигляді із зазначенням реквізитів нового банківського рахунку, найменування банківської установи та зазначенням коду банку (МФО).

4. Сторони погодили, що порушення Відповідачем строків оплати встановлених п. 2 даної Мирової угоди, будь-якого із встановлених платежів або сплати не у повному обсязі є підставою для звернення Позивача до Відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві (за місцезнаходженням Відповідача) за примусовим виконанням даної мирової угоди на суму грошових коштів, строк сплати яких настав згідно п. 2 даної Мирової угоди на час звернення до державної виконавчої служби, в порядку встановленому Законом України «Про виконавче провадження».

5. У разі якщо Позивач не виконав або неналежним чином виконав умови п. 3 даної Мирової угоди, Відповідач не вважається таким, що порушив п. 2 даної Мирової угоди. В такому випадку у Позивача не виникає право передбачене п. 4 даної Мирової угоди, а у Відповідача відповідно виникає право на продовження строків (встановлених п. 2 Мирової угоди) перерахування платежу, який Відповідач не виконав внаслідок порушення Позивачем умов п.3 даної Мирової угоди, на кількість днів прострочення Позивачем (прострочення або невиконання умов гі. З Мирової угоди).

6. Сторони заявляють, що у разі належного виконання ними умов даної Мирової угоди, Сторони не матимуть одна до одної претензій з приводу предмету спору господарської справи №910/8672/15-г.

7. Дана Мирова угода укладається при повному розумінні Сторонами її предмета та наслідків її укладення.

8. Дана Мирова угода укладається у трьох оригінальних примірниках: один примірник для Позивача, другий примірник для Відповідача та третій примірник для долучення до матеріалів господарської справи № 910/8672/15-г.

9. Мирова угода вступає в силу після набрання законної сили Ухвали господарського суду м. Києва про затвердження даної Мирової угоди та припинення провадження у справі № 910/8672/15-г в порядку ст. 78 Господарського процесуального кодексу України.

10. Ухвала Господарського суду м. Києва у справі № 910/8672/15-г про затвердження мирової угоди є виконавчим документом згідно Закону України «Про виконавче провадження» та може бути пред'явлена до виконання протягом 1 (одного) року з дня набрання чинності даної ухвали господарського суду м. Києва.

Підписи сторін:

Позивач (стягувач) Відповідач (боржник)

ТОВ «ТЕМІК ЛТД» ДВ «ПРЕСА УКРАЇНИ»

Директор І. Д. Киниця Директор С. А. Мельник»

2.Провадження у справі № 910/8672/15-г припинити.

3.У разі затримки перерахування грошових коштів, згідно затвердженого графіку погашення заборгованості, у визначені пунктами 2.1.1., 2.1.2. Мирової угоди терміни та розмірах, у відповідності вимогам ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження", ухвала господарського суду про затвердження цієї Мирової угоди вважатиметься виконавчим документом та у розумінні п. 2 ч. 2 ст. 3 цього Закону підлягатиме виконанню державною виконавчою службою по стягненню заборгованості з Відповідача в примусовому порядку.

4.Стягувач: Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕМІК ЛТД" (08634, Київська область, Васильківський район, с. Гвоздів, вул. Шевченка, 6, ЄДРПОУ 19409022).

5.Боржник: Державне видавництво "Преса України" Державного управління справами (03047, м. Київ, просп. Перемоги, 50, ЄДРПОУ 05905668).

6.Ухвала набирає чинності з дати її прийняття 18.05.2015.

7.Ухвала дійсна для пред'явлення до виконання до 18.05.2016.

Суддя О.А. Грєхова

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373743 ?

Документ № 44373743 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44373743 ?

Дата ухвалення - 18.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373743 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373743 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44373743, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44373743, Commercial Court of Kyiv was adopted on 18.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 44373743 refers to case No. 910/8672/15-г

This decision relates to case No. 910/8672/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44373742
Next document : 44373744