Court ruling № 44373721, 21.05.2015, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2015
Case No.
910/16308/14
Document №
44373721
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21.05.2015

Справа № 910/16308/14

За позовом Прокурора Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у місті Києві

до Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів”

про стягнення 2 817 333,90 грн. збитків

Суддя Трофименко Т.Ю.

Представники:

Без виклику сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Прокурор Святошинського району міста Києва в інтересах держави в особі Державної екологічної інспекції у м. Києві звернувся до Господарського суду м. Києва з позовом до Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів” про стягнення 2 817 333,90 грн. збитків, спричинених порушенням вимог природоохоронного законодавства.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. позов задоволено повністю.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства “Науково-дослідний інститут електромеханічних приладів” (вул. Академіка Кримського, будинок 27, м. Київ, 03680, ідентифікаційний код 14309824) в дохід Державного бюджету України 2 817 333 (два мільйони вісімсот сімнадцять тисяч триста тридцять три) грн. 90 коп. збитків та 73 080 (сімдесят три тисячі вісімдесят) грн. 00 коп. витрат на сплату судового збору.

Після виготовлення повного тексту рішення, судом було встановлено, що при його виготовленні допущено описку, а саме: у рзолютивній частині рішення невірно вказано дату прийняття рішення, зокрема, замість « 18.05.2015р.» зазначено «18.05.2014р.».

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. у справі № 910/16308/14, не зачіпаючи, при цьому, суті зазначеного рішення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, ?

УХВАЛИВ:

1. За ініціативою суду виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. у справі № 910/16308/15.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015р. у справі № 910/16308/14 замість дати прийняття рішення « 18.05.2014р.» читати - « 18.05.2015».

3. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва від 12.05.2015 р. у справі № 910/16308/14.

4. Примірники даної ухвали направити сторонам.

Суддя Трофименко Т.Ю.

Часті запитання

Який тип судового документу № 44373721 ?

Документ № 44373721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 44373721 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44373721 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44373721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 44373721, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 44373721, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2015. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 44373721 refers to case No. 910/16308/14

This decision relates to case No. 910/16308/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 44373720
Next document : 44373723